Sala Tercera suspende decreto que aumentó multas por faltas administrativas en Arraiján

La decisión del Municipio de Arraiján fue objeto de múltiples críticas de residentes del distrito.

Sala Tercera suspende decreto que aumentó multas  por faltas administrativas en Arraiján
Sala Tercera suspende aumento de multas por faltas administrativas en Municipio de Arraiján. Archivo.

La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia accedió a la suspensión provisional de los efectos del decreto No. 08 del 20 de agosto del 2024 expedido por el Municipio de Arraiján, por el cual se establecen nuevos montos en las multas por faltas administrativas a los residentes de esa circunscripción.

+info

Alcaldesa Stefany Peñalba pide disculpas y modificará decreto que restringía ladridos de perros en ArraijánArraiján: entre decretos, perros y la insignificancia

Los magistrados de la Sala Tercera estimaron que el decreto No. 08 de 20 de agosto de 2024 parece ser contrario a las normas que dice regular, ya que aplica sanciones muy superiores a las vigentes en otros cuerpos legales de mayor jerarquía y los infractores pueden quedar sujetos a verificación a través del sistema “Pele Police”.

La decisión destaca que, tomando en cuenta las posibles consecuencias que puede tener la aplicación del citado decreto sobre la comunidad del distrito de Arraiján, lo más prudente es declarar su suspensión provisional.

Las nuevas disposiciones impuestas en el Municipio de Arraiján implican la aplicación de multas de $1,500 para quien tenga animales en soltura y de $100 para los dueños de animales que generan ruido excesivo en horas de la noche.

Otra de las disposiciones contenidas en el decreto alcaldicio es la de aplicar sanciones de $2,500 a las personas que sean encontradas en flagrancia vendiendo chances y billetes clandestinos, lo cual conlleva, cuando hubiere lugar, al cierre provisional o definitivo del local.

También serán multados con $50 a $100 quienes escupan o tiren goma de mascar o similares en espacios públicos y quienes dejen autos mal estacionados.

Esta decisión responde a la interposición, por parte del abogado José Luis Galloway, de un recurso de nulidad ante la Sala Tercera de la Corte, por considerar ilegal el decreto alcaldicio, y a raíz de las reacciones generadas en la comunidad de Arraiján.


Última Hora

  • 05:06 De descuentos por ausencias a giras como asistencia: así cambiaron los diputados el Reglamento Interno Leer más
  • 05:05 Tres años bajo fuego: la vida de un panameño en la guerra entre Rusia y Ucrania  Leer más
  • 05:04 Reconfiguración de circuitos vuelve a la Asamblea: San Miguelito perdería una curul y Panamá Oeste ganaría dos  Leer más
  • 05:03 Panamá tiene 4.5 médicos intensivistas por cada 100,000 habitantes: necesita hasta 10 Leer más
  • 05:02 Última reflexión del exdecano Enrique Mendoza: la medicina del futuro exige una nueva sede Leer más
  • 05:02 Las pioneras del código Morse Leer más
  • 05:01 España impone controles fronterizos a Italia y se agudiza la tensión entre Sánchez y Meloni por la llegada de migrantes a Ceuta Leer más
  • 05:01 México retiene el título Sub 20 tras vencer a Estados Unidos Leer más
  • 05:01 Diseñan ‘tijeras moleculares’ que frenan el VIH en células de laboratorio Leer más
  • 05:00 Hoy por hoy: Descentralización bajo vigilancia Leer más