MADRID, España (AP/DPA).- La casa real española expresó su “sorpresa” por la imputación de la infanta Cristina en el caso de corrupción en el que desde hace más de un año está siendo investigado también su marido, Iñaki Urdangarin.
El Palacio de la Zarzuela se mostró sorprendido por el cambio de “posición” del juez que instruye el caso y que en dos ocasiones anteriores rechazó la imputación de la hija mediana del rey Juan Carlos.
Asimismo, mostró su “absoluta conformidad” con la decisión de la fiscalía, que pretende recurrir la decisión del juez de Palma de Mallorca José Castro.
La infanta Cristina fue imputada hoy por el magistrado, que ve indicios de “cooperación” o “complicidad” en los delitos cometidos supuestamente por Urdangarin y su exsocio, Diego Torres.
La infanta formaba parte de la junta directiva del Instituto Nóos, la organización a través de la cual Urdangarin y Torres se apropiaron presuntamente de seis millones de euros de dinero público aprovechando contratos adjudicados por los gobiernos regionales de las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana.
ESCÁNDALO
La infanta Cristina, hija de los reyes de España, fue imputada el miércoles por el escándalo de corrupción que afecta a su marido, en el último de una serie de golpes a la credibilidad de la corona.
El juez José Castro citó a declarar a Cristina de Borbón en calidad de sospechosa el próximo 27 de abril en el tribunal de Palma de Mallorca, en las mediterráneas Islas Baleares, donde se investiga un caso que acumula ya más de 42 mil folios de instrucción. De momento, Cristina, la mediana de los tres hijos de Juan Carlos y Sofía, está bajo investigación y no se le acusa de delito formal alguno.
La Casa Real dijo que "no hace comentarios sobre decisiones judiciales". Cristina, de 47 años, fue imputada tras conocerse unos correos electrónicos que supuestamente documentaban su conocimiento de las actividades de su esposo Iñaki Urdangarín.
La acusación sostiene que el yerno del rey y su socio presuntamente se apropiaron de unos 5.6 millones de dólares en subvenciones públicas asignadas entre 2004 y 2006 a un instituto sin ánimo de lucro relacionado con el mundo del deporte que presidía Urdangarín.
El cerco judicial se había estrechado mucho sobre la infanta Cristina. Su secretario personal Carlos García Revenga fue imputado y ya testificó ante Castro el pasado 23 de febrero.
Castro había rechazado previamente la imputación de Cristina al no encontrar indicios suficientes de culpabilidad. Pero en un nuevo auto de 19 páginas, el magistrado reconoció que el testimonio de García Revenga generó dudas sobre el papel de la infanta, que formaba parte como vocal de la directiva del instituto en cuestión Nóos.
El juez admitió que Cristina no participaba en las contrataciones y la labor diaria de Nóos, pero cuestionó que desconociera las actividades de su marido y los beneficios económicos que ambos obtenían usando de manera supuestamente irregular el nombre de la monarquía.
Castro explicó que ese comportamiento podría calificarse como de "cooperación necesaria" o "complicidad", según el Código Penal español. Y aseguró que no imputar a la infanta cerraría en falso la investigación y rompería la máxima de que la "justicia es igual para todos".
Al igual que su mujer, Urdangarín, de 45 años, está imputado y bajo investigación, pero no ha sido arrestado ni ha pisado la cárcel, y todavía no ha sido acusado formalmente de delito alguno.
Su socio en el instituto Diego Torres enfrenta cargos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de fondos públicos que podrían sumar una condena superior a los cuatro años de prisión.
