El derecho al olvido digital es uno de los más recientes desafíos para los medios de comunicación y también lo es para la sociedad en general, en particular a lo concerniente a la libertad de expresión. Es una de las conclusiones a las que llegó el panel del seminario internacional que ofreció este lunes 8 de mayo la Universidad de los Andes, en Bogotá, Colombia.
Con la participación de Christopher Bavitz, director de la Clínica de Ley sobre Cibernética del Berkman Klein Center for Internet & Society, de la Universidad de Harvard; Catalina Botero, la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes; Carlos Affonso Souza, el director del Instituto de Tecnología y Sociedad de Río de Janeiro y Edison Lanza, el relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la actividad se enfocó en analizar como mediante "herramientas jurídicas", personas y entidades intentan borrar del internet información que les resulta inconveniente.
El derecho al olvido "no es una categoría jurídica" y le usan como un "atajo" para esquivar la libertad de expresión, reflexionó la decana Catalina Botero.
El relator Edison Lanza explicó que con mayor frecuencia se solicita a los jueces aplicar el derecho al olvido, sin tomar en consideración que "nuestros países no tienen garantizados ni siquiera el derecho a la verdad y el derecho a la memoria". Además, el concepto es visto como un instrumento de los corruptos para seguir "haciendo de las suyas" sin temor a dejar rastros en las noticias que se reflejan también en el ciberespacio.
El derecho al olvido digital limita el acceso a la información de todo el mundo, consideró Carlos Souza, durante su participación.