ENTRA EN VIGOR EL JUEVES

Nuevo decreto migratorio de Donald Trump es sometido a los tribunales en Estados Unidos

El nuevo decreto cierra las fronteras a los refugiados por 120 días y congela la entrega de visas a ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen por 90 días.

Nuevo decreto migratorio de Donald Trump es sometido a los tribunales en Estados Unidos
Nuevo decreto migratorio de Donald Trump es sometido a los tribunales en Estados Unidos

El nuevo decreto del presidente Donald Trump sobre inmigrantes y refugiados de seis países musulmanes entra en vigor el jueves, pero este miércoles se enfrenta a audiencias judiciales en cortes federales de Maryland, Washington y Hawái.

+info

Nuevo revés judicial de TrumpCasa Blanca publica información fiscal del presidente Donald Trump

La orden migratoria, que provoca un acalorado debate en el país, comenzó a ser examinada en una audiencia de un tribunal federal de Greenbelt, en el este de Maryland. Tras unos 90 minutos de debates, el juez Theodore Chuang dijo que esperaba poder anunciar su decisión a lo largo de la jornada.

Este miércoles están previstas otras dos audiencias en cortes de Hawái, en el Pacífico, y en el estado de Washington, en el oeste del país. El decreto entra en vigor el primer minuto del jueves.

Trump firmó un decreto similar el 27 de enero, apenas una semana después de su investidura, pero fue bloqueada por la justicia del estado de Washington, decisión posteriormente ratificada por una corte de apelaciones.

El nuevo decreto –firmado por el presidente lejos de las cámaras de televisión hace ocho días– cierra las fronteras a los refugiados por 120 días y congela la entrega de visas a ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen por 90 días. Irak, que había sido incluido en la lista del primer decreto, fue excluido de la versión revisada.

Trump ya afirmó que el nuevo decreto migratorio corrige aspectos poco claros de la primera versión y, por lo tanto, confía que será prácticamente imposible que una corte lo suspenda.

El estado de Washington, al igual que los de California, Massachusetts, Oregon, Maryland y Nueva York, sometió el caso el lunes ante James Robart, un juez federal de Seattle que había tenido un papel esencial en el bloqueo del primer decreto presidencial.

El fiscal general de California, Xavier Becerra, señaló en una nota que "el gobierno de Trump pudo haber modificado el texto de su ya desautorizado bloqueo al ingreso de musulmanes, pero no ha cambiado su naturaleza inconstitucional ni sus efectos".

Debido a que inició los procedimientos para bloquear el primer decreto migratorio de Trump, el magistrado Robart ha sido objeto de la ira del presidente, quien en la red social Twitter se refirió a él como "dizque juez".

En Hawái, la fiscalía presentó un alegato formal ante un juez federal, quien convocó a una audiencia urgente para el miércoles. De acuerdo con la mecánica judicial estadounidense, un juez federal puede suspender parcial o completamente la aplicación de un decreto, en una decisión que tiene alcance nacional.


Última Hora

  • 05:02 1882: el año en que el istmo tembló de verdad Leer más
  • 05:01  PASE-U: Ifarhu proyecta para octubre el segundo pago de 2026 a los beneficiarios Leer más
  • 05:00 Municipios y juntas comunales acumulan $23 millones de deuda con la CSS  Leer más
  • 05:00 Niñez indígena en Panamá: 70% vive en pobreza y 39% sufre desnutrición Leer más
  • 05:00 ‘Todo en mi apartamento se movía, por la ventana veía los edificios alrededor sacudirse de un lado a otro’ Leer más
  • 05:00 Ali Zaki Hage Jalil, el único detenido por el atentado de Alas, recibe doble revés judicial  Leer más
  • 05:00 Quién fue Estevanico, el esclavo africano que se convirtió en el primer gran explorador del actual Estados Unidos Leer más
  • 05:00 Qué se sabe del terremoto de magnitud 7.4 que causó más de un centenar de muertos y graves daños en Colombia Leer más
  • 05:00 Cómo vivió el terremoto Manizales, una ciudad entre edificios derrumbados y fachadas rotas Leer más
  • 05:00 Panamá pierde terreno en inversión si no mejora seguridad jurídica y trámites, advierte Apede Leer más