La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) rechazó este miércoles 1 de junio, por atentatorio contra la libertad de prensa, la práctica adquirida por fiscales del ministerio público de Guatemala de citar a periodistas para que revelen sus fuentes de información en aras de investigaciones judiciales.
La SIP recibió denuncias específicas del periódico Prensa Libre sobre que varios de sus periodistas han recibido peticiones de fiscales y auxiliares de la Justicia en los últimos meses, para que revelen sus fuentes informativas e informaciones en causas judiciales.
Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, dijo que estas solicitudes representan una contradicción contra la libertad de prensa y el ejercicio profesional de los periodistas.
Además, aseguró que "la posición de la Justicia es contradictoria, ya que en lugar de forzar a los periodistas a revelar sus fuentes, debería protegerlos para que no lo hagan, toda vez que el secreto profesional está protegido por el Código Penal, que impone fuertes castigos a quien no lo asume, y por la Ley de Emisión del Pensamiento".
Preocupa a la SIP demanda contra el diario Perú 21
La SIP se mostró preocupada por una querella de un funcionario público del interior de Perú contra el periódico Perú 21 y su director, Juan José Garrido, que condiciona seriamente la libertad de prensa en el país.
La demanda por difamación agravada contra Garrido y Perú 21 beneficia con una indemnización de aproximadamente 230 mil dólares estadounidenses a Félix Moreno Caballero, presidente del Gobierno Regional del Callao. Moreno Caballero se sintió ofendido por una leyenda de una foto en la que se leía "magistrados lo habrían favorecido".
La misma se publicó como parte del contexto de un informe preliminar de la Oficina de Control Interno de la Fiscalía del Callao que critica a cuatro fiscales y un juez por no haber investigado a Moreno Caballero.