Greenpeace va a juicio en Estados Unidos demandada por el operador de un oleoducto

Greenpeace va a juicio en Estados Unidos demandada por el operador de un oleoducto
Unos nativos americanos protestan ante unos guardias de seguridad privados contra el oleoducto Dakota Access Pipeline (DAPL), cerca de Cannon Ball, en Dakota del Norte, el 3 de septiembre de 2016. AFP

Un proceso judicial entablado en Estados Unidos por el operador de un oleoducto contra Greenpeace comenzó en el estado de Dakota del Norte, con la oenegé ecologista preocupada por las posibles consecuencias del caso para futuros movimientos de protesta.

La organización, que denuncia un intento de "silenciarla", es acusada de difamación e incitación a la violencia por el grupo estadounidense Energy Transfer, que exige importantes indemnizaciones.

En el centro del caso están las protestas que tuvieron lugar entre 2016 y 2017 en ese estado del norte de Estados Unidos contra el criticado oleoducto Dakota Access.

La tribu indígena sioux de Standing Rock y grupos ecologistas como Greenpeace, a los que se unieron en varias ocasiones miles de manifestantes, intentaron en vano impedir la construcción de un tramo del ducto que, según los nativos, atraviesa lugares sagrados y amenaza sus fuentes de agua potable.

Energy Transfer acusa a esas entidades de haber desempeñado un papel clave en esas manifestaciones, acusación que las ONG y los representantes indígenas implicados en el movimiento niegan.

"Quiero que quede muy claro que ninguna ONG empezó ni organizó nuestra resistencia. Fue dirigida por matriarcas. Fue liderada por mujeres que se mantuvieron fuertes, que se plantaron en las orillas del río desarmadas", aseguró Waniya Locke, miembro de la tribu, en un comunicado.

Este es el segundo proceso presentado por Energy Transfer contra Greenpeace. Una primera denuncia contra varias ONG ecologistas fue rechazada por los tribunales federales en 2019, así que el grupo empresarial presentó el caso en Dakota del Norte.

Este nuevo juicio "podría sentar nuevos y peligrosos precedentes legales", alertó Deepa Padmanabha, de Greenpeace USA, refiriéndose a la posibilidad de un "grave efecto disuasorio" sobre futuras manifestaciones.

Por su parte, Energy Transfer niega estar intentando una represión de la libertad de expresión: “Nuestra demanda contra Greenpeace se debe a que no cumplen la ley”, declaró la empresa a la AFP.

El juicio comenzó este lunes con la selección del jurado y se espera que dure cinco semanas.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Noches sin silencio: vecinos denuncian exceso de ruido en fiestas en la Casa de la Municipalidad. Leer más
  • PASE-U 2026: lo que debes saber del primer pago del Ifarhu y cuándo será. Leer más
  • Planilla de la Unachi: profesores ganan más que el presidente de la República, incluida la rectora. Leer más
  • Meduca lanza jornada nacional de ‘Escuela para Padres 2026′ en todo el país. Leer más
  • Penas de prisión y juicio pendiente por amaños de partidos en el fútbol panameño. Leer más
  • Aprehenden a siete exfuncionarios por presunto peculado en junta comunal de Belisario Porras. Leer más
  • Río Indio: Canal de Panamá prepara licitación para administrar megaproyecto hídrico. Leer más