Hoy por hoy

Los siete candidatos presidenciales han tomado claras posiciones sobre la necesidad de cambiar nuestro ordenamiento constitucional. Todos coinciden en que debe realizarse una actualización de la carta magna, sin embargo, las diferencias sustanciales se evidencian en la selección de los métodos de reforma. Mientras que tres candidatos le dan algún grado de confianza a la propia Asamblea Nacional, para que esta sea la gran protagonista del proceso de reformas; los otros cuatro candidatos favorecen una asamblea constituyente. Ambos mecanismos cuentan con ventajas y con riesgos que no pueden ser ignorados. Para voceros de ciertos sectores empresariales, una asamblea constituyente podría afectar la economía y generar incertidumbre. Mientras que para importantes líderes de la sociedad civil, confiar en los diputados para que hagan los cambios necesarios, es una apuesta sumamente riesgosa para la democracia panameña. Este tema se convierte en un diferenciador fundamental entre candidatos y propuestas, que apuntan hacia distintas hojas de ruta. Los votantes tienen el deber de informarse para tomar una decisión razonada el 5 de mayo, esa es la mejor expresión del poder del soberano.