Hoy por hoy: Cinco alcaldes y un contrato que no caduca

El contrato de concesión firmado en 2006 para la recaudación de impuestos municipales en el distrito capital ha sobrevivido a cinco administraciones alcaldicias sin una revisión exhaustiva. A lo largo de 18 años y tras múltiples incidentes de incumplimiento, el acuerdo ha sido prorrogado y modificado bajo el argumento de garantizar la continuidad del servicio, pero sin que se justifique la falta de transparencia en su ejecución. Durante la pandemia, se firmó una adenda (la quinta) al contrato original, que benefició a la empresa contratista con una remuneración significativamente mayor, sin informar a la población ni publicar los detalles en la Gaceta Oficial. Esta opacidad pone en entredicho las decisiones adoptadas en las diferentes administraciones, que parecen privilegiar a la empresa en lugar de proteger los aportes de los contribuyentes. El hecho de que este contrato siga vigente 18 años y cinco administraciones después refleja una preocupante falta de control, supervisión e interés sobre los fondos municipales. Luego se quejan de que el dinero no alcanza para atender las necesidades del distrito. Mientras tanto, la ciudadanía queda a merced de decisiones poco claras y de una gestión ineficiente de sus contribuciones.