Los privilegios de los que gozan los diputados, especialmente en lo concerniente a la llamada “prueba idónea” para ser investigados judicialmente, los colocan por encima del resto de los ciudadanos, lo cual amerita una inmediata reforma. Esto se ha evidenciado en múltiples ocasiones en el pasado y más recientemente con un diputado del PRD. La Corte Suprema de Justicia aplicó este requisito a su favor en una investigación de narcotráfico que lleva adelante el Ministerio Público. Los fiscales enviaron sus hallazgos a la Corte Suprema para que autorizara la investigación, pero la sentencia en la que los magistrados se oponen a ello sostiene que se trata de “una incipiente investigación con falta de información”, refiriéndose a las comunicaciones del diputado con uno de sus hijos, quien sí está siendo investigado por su presunta participación en el manejo de dinero proveniente de la actividad ilícita. Sin embargo, sin la autorización de la Corte, el Ministerio Público no puede investigar al diputado. En cambio, si se tratara de un ciudadano sin esos privilegios, los fiscales podrían profundizar en la investigación. Frente a este escenario, el deber del diputado en cuestión sería facilitar la investigación de los fiscales. ¿Lo hará?
Exclusivo
Hoy por hoy: La doble justicia y los privilegios de los diputados frente a la ley
07 ago 2024 - 05:05 AM