Después del "lamentable accidente" ocurrido en el Hospital Oncológico Nacional, cuando 28 pacientes fueron víctimas de sobrerradiación, el tema debió ser tratado como "un asunto de Estado".
Así lo considera el jefe de Servicio de Oncología Médica de ese centro hospitalario, Dr. Fernando Cebamanos.
De acuerdo con el galeno, que fue director del Oncológico (1994-1999), el Estado debió evaluar –aún está a tiempo–, esta situación. Debió atender las demandas económicas de las víctimas y resolver el problema que llevó a que se diera una situación tan lamentable.
Según Cebamanos, una vez sucedido el hecho, el Estado tenía que becar a una serie de jóvenes para que se formaran en radioterapia, y otras ramas de la oncología, porque "no nos damos abasto y no hay relevos".
El galeno, quien también es presidente de la Asociación Nacional contra el Cáncer, advirtió que en el Oncológico se trabaja con sobrecarga "y podemos equivocarnos; es muy humano equivocarse en condiciones de sobrecarga laboral, en un trabajo que demanda más allá del aspecto técnico científico, el aspecto humano".
Dada la situación planteada, el médico considera que el Estado debió formar nueva gente, buscar la solución más oportuna y no perseguir a quienes se equivocaron; pues además de las situaciones planteadas, hubo otras circunstancias que favorecieron esos errores y, al final, "todos quedamos muy traumatizados por ese hecho, incluso quienes no participamos en el mismo".
Cebamanos indicó que el caso fue muy dramático y quienes participaron todavía sufren cuadros depresivos como consecuencia de esos hechos.
El médico confirmó que quienes cometieron el error aún están trabajando en el Oncológico, pero indicó que lo que sucede es que no hay máspersonas capacitadas para hacer esas labores.
"Yo los conozco bien y se trata de un personal muy capacitado", expresó.
No obstante, indicó que en ese asunto está involucrado, entre otras cosas, un equipo que fue retirado del mercado a nivel mundial, porque permitía ese tipo de errores... "eso hay que tenerlo presente", dijo.
La Administración de Drogas y Alimentos (FDA por su siglas en inglés), que es el organismo rector de la salud de Estados Unidos, retiró ese equipo por las múltiples fallas que había dado en calcular dosis a nivel mundial, afirmó el galeno, y aseguró que existen muchas demandas contra la empresa Multidata, que es la que lo fabricaba.
Explicó que en un campo de computadora que es para números y se escriben letras, sencillamente la máquina no se lo acepta. Si se introduce una dosis equivocada, la máquina no debería aceptarla... lascorrectas trabajan así.
Un informe de la Organización Internacional de Energía Atómica (IAEA por su siglas en inglés) con sede en Viena, Austria, reveló que el incidente ocurrido en el Oncológico es "único en el mundo", porque solo hay registros de sobreexposición a radiación de 30% a 50%.
Sin embargo, agrega el informe, en el caso del Oncológico hubo niveles que oscilan entre el 50% y el 100% por encima de la dosis prescrita y todas las exposiciones se llevaron a cabo en el área de la pelvis.
Sobre el número de máquinas, el director de Servicios Médicos Oncológicos explicó que ahora mismo existen tres equipos modernos en el hospital, pero como el presupuesto es escaso, no permite un mantenimiento adecuado. De hecho, dijo, se arregla uno y el otro se daña, entonces los equipos no están dando la cobertura de lo que la demanda exige.
El mantenimiento a veces requiere del cambio de piezas que hay que esperar meses para obtenerlas, cuando el proceso podría durar una o dos semanas como máximo.
Todas las administraciones han tratado de subsanar este problema, pero nunca se han llenado todas las necesidades, de manera que siempre hay un déficit, explicó.
Para el médico, en medio de esta situación se pueden dar diferentes tipos de accidentes sobre tratamientos como los que recibieron esos pacientes, ausencia de tratamiento o tratamientos tardíos o inoportunos; por tanto, esa situación puede conducir a los pacientes a una baja calidad de vida o a la muerte.
"No recibir la atención especializada en el momento justo también constituye una deficiencia que hace que el paciente que pudo haberse curado no se cure", recordó Cebamanos.
De acuerdo con el galeno, pese a la gran inversión que se ha hecho después del accidente, que es de alrededor de 20 millones de dólares, aún es necesario invertir más para ofrecer un servicio de calidad.
En el año 92 la mortalidad por cáncer era de mil 100 por año, ahora la cifra ha subido a 2 mil muertos en el mismo tiempo, por lo que en 15 años se ha duplicado el número de casos fatales como consecuencia de la enfermedad.
VEA ‘Mi madre se fue apagando poco a poco’
