Petición de nulidad podría cerrar proceso de Murcia

Petición de nulidad podría cerrar proceso de Murcia
Petición de nulidad podría cerrar proceso de Murcia

El cuarto y único expediente que permanece abierto en Panamá, relacionado con el colombiano convicto David Murcia Guzmán y su asesor financiero local Ernesto Chong Coronado, podría ser archivado si las autoridades judiciales acogen una solicitud de nulidad del proceso que presentó su defensa.

Roniel Ortiz, abogado de Murcia Guzmán, dijo ayer que la petición –que data de octubre de 2010– se fundamenta en la desaparición de 79 hojas del expediente por captación ilegal de fondos, cuya audiencia debe realizarse en mayo próximo.

Ortiz explicó que las 79 hojas contenían información sobre la captura y extradición de Murcia Guzmán que, asegura, confirmarían que se le violaron derechos contenidos en convenios internacionales suscritos por Panamá.

“Hoy día esto se ve reflejado en los medios de comunicación con la desaparición de más cosas...”, sostuvo Ortiz, en alusión a la denuncia hecha por la excandidata presidencial por el Partido Revolucionario Democrático Balbina Herrera, sobre la supuesta desaparición de documentos bancarios –del mismo expediente– que probarían que Murcia Guzmán donó dinero en la pasada campaña electoral.

Sobre la citada pérdida de documentos, Ortiz hizo alusión a una querella que presentó contra varios funcionarios, entre ellos, William Parodi (en ese momento fiscal decimocuarto a cargo del caso) a quien responsabiliza de lo sucedido.

“Sorpresivamente, el exprocurador Giuseppe Bonissi, antes de salir del Ministerio Público, emitió una vista fiscal pidiendo un sobreseimiento definitivo”, destacó el abogado.

Esta decisión fue objeto de un recurso de oposición por parte de Ortiz, que aún no ha sido resuelto por la Sala Penal de la Corte.

El proceso de captación ilegal de fondos seguido a Murcia es el único que está vigente. En septiembre de 2010, el Juzgado Tercero Penal dictó un sobreseimiento definitivo a su favor por lavado de dinero. En los otros dos expedientes, que estaban en las fiscalías contra la Delincuencia Organizada y Segunda Anticorrupción, se pidió el cierre de las sumarias por falta de imputados.

Edición Impresa