El contralor general de la República, Anel ‘Bolo’ Flores, confirmó que el aumento salarial para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia fue refrendado por insistencia, luego de que la solicitud inicial fuera rechazada.
Según Flores, la primera petición, que contemplaba un incremento de 4,000 dólares en los salarios de los magistrados, fue devuelta sin refrendo. No obstante, el 29 de enero, la solicitud fue reiterada con la firma de los nueve magistrados, lo que activó un mecanismo legal que, tras dos meses sin una respuesta formal, permitió la aprobación automática bajo la figura del silencio administrativo.
Pese a manifestar su desacuerdo con la medida, el contralor explicó que su decisión se ajustó estrictamente a lo establecido en la ley y la Constitución. “En contra de mi voluntad, pero apegado a la ley que juré defender, tengo que hacer el refrendo respectivo por insistencia”, declaró. Flores también señaló que sostuvo conversaciones previas con los magistrados sobre el tema, aunque finalmente se vio obligado a avalar el aumento al no poder ir en contra del marco jurídico vigente.
#Ahora El contralor Anel Flores revela que refrendó el aumento de salario a magistrados de la Corte por insistencia.https://t.co/rLx5Yn2AoO pic.twitter.com/dVaIUMhPJX
— La Prensa Panamá (@prensacom) March 27, 2025
Magistrados ganan el pulso
En enero pasado, el contralor abordó públicamente el tema del aumento salarial solicitado por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En su intervención, Flores dejó claro que, aunque el aumento, que elevaría el salario de los magistrados a más de 14,000 dólares mensuales, aún no había sido refrendado, existía la posibilidad de que, si lo enviaban nuevamente, sería aprobado por insistencia, ya que así lo establece la normativa.
No obstante, el contralor aprovechó la ocasión para hacer un llamado a la reflexión y solicitó empatía con la delicada situación económica que atraviesa el país, el cual enfrenta diversos desafíos fiscales y sociales. Asimismo, envió un mensaje claro a los funcionarios públicos que han solicitado aumentos salariales en este contexto económico, subrayando que, tras varios años de derroche, este no es el momento adecuado para nuevas demandas salariales.
Rechazo en la Asamblea
El pasado lunes 20 de enero, varios diputados de la Asamblea Nacional manifestaron su rotundo rechazo al aumento salarial aprobado para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Consideraron el beneficio como una “cachetada” al pueblo panameño y lo calificaron de “extraordinario” y completamente alejado de la realidad económica que atraviesa el país.
La medida, acordada por los magistrados en una sesión del pleno el 8 de enero, contemplaba un aumento salarial del 66.7%, lo que elevaría significativamente sus ingresos y generó un profundo malestar en varios sectores políticos.
El incremento, que los magistrados pretendían hacer efectivo a partir de febrero, fue justificado como un esfuerzo para equiparar los salarios de los jueces panameños con los de sus colegas en la región. Sin embargo, este argumento no convenció a muchos, especialmente a los miembros de la Asamblea, quienes cuestionaron la oportunidad de aplicar un ajuste de tal magnitud en un momento en que las finanzas públicas enfrentan serias dificultades.
El diputado Jhonathan Vega expresó su sorpresa y descontento al señalar que el aumento de más de 4,000 dólares representaba un “incremento extraordinario” y un privilegio que solo beneficia a una pequeña élite, mientras la mayoría de la población panameña enfrenta restricciones económicas.
“Me sorprende que los señores magistrados de la Corte Suprema de Justicia se hayan incrementado nada más y nada menos que más de 4,000 dólares. Un incremento definitivamente extraordinario. Prácticamente se aumentaron la mitad de su salario, pero esto no es nada nuevo, es algo que pasa comúnmente en nuestro país. Mientras tanto, al pueblo se le exige que se le incremente la edad de jubilación. El pueblo siempre paga los platos rotos”, declaró.
