La Contraloría rechazó haber interferido en diligencias del Ministerio Público y aseguró que la presencia del contralor Anel Flores en la Fiscalía Anticorrupción respondió únicamente a la necesidad de conocer la situación de auditores de la institución que estaban siendo entrevistados.
En un comunicado emitido este 10 de abril, la entidad sostuvo que ni el contralor ni funcionarios de la institución “han irrumpido” en investigaciones en curso contra el exvicepresidente de la República, Gabriel Carrizo, por el delito de enriquecimiento injustificado.
Según la Contraloría, la visita del contralor se produjo luego de que auditores forenses permanecieran más de ocho horas siendo entrevistados, lo que —indicó—generó inquietud sobre el alcance y la forma de las diligencias.
En el comunicado, la Contraloría reiteró su disposición de colaborar con todas las entidades del Estado y abogó por una coordinación interinstitucional que fortalezca la institucionalidad y la confianza ciudadana.
La reacción de la entidad surge después de que distintos sectores se pronunciaran sobre el actuar de funcionarios de la Contraloría durante una diligencia de entrevistas a auditores.
El mismo quedó evidenciado en un video que circuló por redes sociales, donde se evidenció la presencia de Flores en el cuarto piso de la Fiscalía Anticorrupción.
En redes sociales circularon imágenes de la llegada del Contralor Anel Flores a una de las Fiscalías Anticorrupción, en donde interrumpe una entrevista a los auditores involucrados en el caso de José Gabriel Carrizo, exvicepresidente de Panamá.https://t.co/Jv0CT2FvT1 pic.twitter.com/XwUl64KeBN
— La Prensa Panamá (@prensacom) April 10, 2026
Cabe resaltar, que la mañana de este viernes 10 de julio, La Prensa logró fotografiar al contralor a su salida de una reunión con comunicadores sociales en un centro comercial de la ciudad capital.
Imágenes de este viernes 10 de abril, del Contralor saliendo de una reunión con comunicadores en un centro comercial de la localidad.
— La Prensa Panamá (@prensacom) April 10, 2026
Fotos: Anel Asprillahttps://t.co/Jv0CT2FvT1 pic.twitter.com/P3OblLcLuf
La acción no ha quedado aislada y ha generado diversas reacciones. El procurador Luis Carlos Gómez solicitó una reunión del Consejo Judicial para informar sobre lo ocurrido.
A su vez, El Colegio Nacional de Abogados de Panamá condenó el hecho y lo calificó como una “grave extralimitación de funciones”. Según el gremio, que preside Maritza Cedeño, estas acciones no solo carecen de sustento jurídico, sino que comprometen la validez de las pruebas, vulneran el debido proceso y ponen en riesgo la integridad de investigaciones en curso.
También, la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana advirtió que la intervención de la Contraloría impidió la conclusión de una entrevista crucial por parte de los fiscales, lo que afectó directamente el curso de la investigación penal.
Asimismo, aclararon la importancia de que los peritos de la Contraloría, como auxiliares de la justicia, colaboren con la verdad y la transparencia, sin obstruir los procesos judiciales.
De igual forma, la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP), aseguró que estos hechos afectan la autonomía e independencia de la Procuraduría en la búsqueda de la verdad, “bajo el principio de objetividad, y el esclarecimiento de hechos que pueden ser constitutivos de delitos”.
Recordaron además, que según la Declaración de Lisboa del 11 de octubre de 2016, “la autonomía del Ministerio Público frente a los poderes legislativo y ejecutivo constituye una garantía para la igualdad de los ciudadanos ante la ley, la independencia de los tribunales y la credibilidad del sistema de justicia”.
