Reformas electorales: Yanibel Ábrego retira polémica propuesta y bancadas presentan modificaciones

Durante la discusión en segundo debate del paquete de reformas electorales, la diputada de Cambio Democrático (CD), Yanibel Ábrego, anunció el retiro de la propuesta que buscaba la renovación anticipada de las juntas directivas de los partidos políticos.

Según Ábrego, los magistrados del Tribunal Electoral (TE) señalaron que el artículo 99 “era el único calificado como retroceso”.

“Sin duda no aceptamos que se diga que el artículo 99 es un retroceso. Y por eso decidimos el retiro”, afirmó la diputada en la sesión de este miércoles 13 de octubre de 2021.

Ábrego, junto con un grupo de 14 diputados, empujaba la propuesta para renovar la junta directiva de CD, dirigida actualmente por Rómulo Roux.

“Tenemos la convicción que nosotros somos el brazo político del partido Cambio Democrático y tenemos los votos para ganar las próximas elecciones dentro del colectivo. A este grupo de 15 diputados, el cual dirijo como jefa de bancada y como su candidata a presidente de este mismo colectivo, nos gusta hacer la guerra de frente”, dijo.

Por ello, añadió, dejaron a un lado esa iniciativa para concentrarse en las elecciones internas que se deben realizar en 2023.

“Queremos una pelea de frente, transparente, por eso hemos hecho las denuncias pertinentes en el Tribunal y la Fiscalía Electoral”, sostuvo Ábrego.

“Es una maleantería política de los diputados”, había dicho Roux sobre la propuesta presentada por Ábrego, con quien mantiene una lucha por el control de CD.

Lea aquí: Dirigencia de los partidos objeta reforma electoral

DISCUSIÓN

El pleno -que se encuentra en sesión permanente desde la noche del martes- reanudó este miércoles a las 3:10 p.m. el segundo debate del proyecto de ley 544, que reforma el Código Electoral.

Se tenía previsto que arrancara a la 1:00 p.m., pero se retrasó debido a las intensas reuniones que sostuvieron las bancadas del Partido Revolucionario Democrático (PRD), CD y Molirena.

La primera en intervenir en el periodo de discusión fue la diputada Yanibel Ábrego.

Luego siguió el diputado independiente Raúl Fernández. “El voto independiente será una realidad masiva en las próximas elecciones”, señaló Fernández, quien presentó un paquete de propuestas en representación de la bancada independiente.

Dijo que se tratan de las propuestas que fueron alcanzadas en la Comisión de Reformas Electorales (CNRE), pero quedaron excluidas durante el primer debate.

Las modificaciones son para eliminar el fuero penal electoral, equiparar el financiamiento público, mejorar el cálculo del residuo y promover la participación de personas con discapacidad.

Por su parte, la diputada de la bancada del PRD y primera vicepresidenta de la Asamblea, Kayra Harding, anunció que presentaron varias propuestas de modificación, entre ellas, la eliminación del método del residuo para la adjudicación de curules.

“No queremos ese método”, dijo. También presentaron una propuesta para que los funcionarios en altos cargos que participen en primarias de los partidos presenten su renuncia seis meses antes.

Tras la participación de Harding, siguió el diputado panameñista Luis Ernesto Carles, quien presentó un paquete de modificaciones y criticó la posición de la diputada que lo antecedió.

“Ahora sí dicen que quieren eliminar el residuo. En la Comisión de Gobierno no lo dijeron y votaron en contra de la propuesta de la Comisión de Reformas”, sostuvo.

De acuerdo a Carles, el paquete de modificaciones que presentó no se trata de “artículos nuevos” sino los que ya estaban en el proyecto original.

“Lo que queremos es que se restablezca la redacción que presentó la Comisión Nacional de Reformas Electorales en cuanto a la adjudicación de curules en circuitos plurinominales”, dijo.

Agregó que también quieren que se eliminen todos los artículos referentes al fuero electoral, que se establezca la autonomía estatutaria de los partidos y se fortalezca la equidad y participación de la mujer.

El debate continúo con la intervención de varios diputados quienes pedían explicación a los magistrados de Tribunal Electoral sobre el tema de la distribución de curules en circuitos plurinominales -que en la actualidad es por cociente, medio cociente y residuo- y la propuesta que circula, denominada D’Hont.

Le correspondió al magistrado Eduardo Valdés Escoffery explicar ese método. Dijo que el sistema D’Hont se usa en países como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, República Checa, Escocia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Hungría, Países Bajos. Sostuvo que es un cálculo matemático “sencillo” de aplicar y es “fiel” al convertir los votos en escaños.

Durante el debate, la diputada de CD, Ana Giselle Rosas, presentó una propuesta -con el apoyo de varias colegas entre ellas las perredistas Kayra Harding y Zulay Rodríguez- para que se restituyeran los artículos referentes a la paridad política aprobados en la CNRE.

Cuando se cumplían casi las 7 horas de discusión, y en medio de la protesta del diputado perredista Leandro Ávila por la advertencia de los magistrados del TE de recurrir a la Corte Suprema de Justicia por los cambios al proyecto, el presidente de la Asamblea, Crispiano Adames, declaró un receso hasta el jueves. El reloj marcaba las 9:57 p.m.

El debate lo retomarán a las 9:30 a.m. de este 14 de octubre.

José González Pinilla

Editor