Fue una sesión atípica. Marcada por recesos, votaciones inesperadas, reclamos, dardos y choque de discursos.
En la jornada plenaria del pasado lunes, los diputados de la Asamblea Nacional, además del derecho a réplica, debatieron sobre otro espinoso asunto: el futuro de la propuesta legislativa que elimina el Ministerio de la Mujer.
Un grupo de diputados de distintas bancadas acusó a la diputada Alexandra Brenes, de la bancada independiente Vamos y presidenta de la Comisión de la Mujer, la Niñez, la Juventud y la Familia, de retener el proyecto de ley 447, que elimina el Ministerio de la Mujer y revive el Instituto Nacional de la Mujer (Inamu).
El proyecto de ley 447, iniciativa impulsada por el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), fue aprobado el 3 de febrero pasado. Hasta el lunes 23 de marzo no había sido presentado ante el pleno para el segundo debate.
En consecuencia, un grupo de diputados presentó una resolución para introducir la propuesta en segundo debate. Ese documento fue firmada por los diputados Luis Eduardo Camacho (Realizando Metas); Ariana Coba (Partido Panameñista); Raúl Pineda (Partido Revolucionario Democrático); Manuel Cohen (Cambio Democrático); y Johan Guevara (Alianza).
Pero diputados de la bancada Vamos, como Janine Prado y Roberto Zúñiga, pidieron la comparecencia de la ministra de Desarrollo Social, Beatriz Carles de Arango, quien fue citada al pleno el pasado 12 de febrero para que responda preguntas sobre la crisis que rodea al Centro de Atención Integral (CAI) de Tocumen y, en general, sobre el funcionamiento del sistema de protección de niños, niñas y adolescentes bajo supervisión del Estado.
Casi un mes después de la citación, el Ministerio de Desarrollo Social informó a la Secretaría General de la Asamblea que la ministra irá al pleno el próximo 1 de abril.
La fecha se coordinó el pasado 11 de marzo, día en que Carles fue al Palacio Justo Arosemena a presentar la memoria de la institución.
José Luis Varela, del Partido Panameñista, acusó a la presidenta de la comisión, Alexandra Brenes, de “chantaje” y de tener el proyecto 447 de “rehén” hasta tanto no comparezca la ministra del Mides al pleno.
Brenes, en su rol de presidenta de la Comisión de la Mujer, visitó los albergues que acogen a niños, niñas y adolescentes del país. En su recorrido por el CAI de Tocumen detectó una serie de irregularidades y presentó una denuncia ante el Ministerio Público. Por eso, el pleno citó a la ministra Carles.
El proyecto llega al pleno: Brenes responde
La resolución que busca que el proyecto entre a debate estaba pendiente de votación en el pleno.
No obstante, el tema dio un giro importante este martes 24 de marzo.
La diputada Brenes presentó al pleno el proyecto de ley 447 para que sea debatido en segundo debate.
“En este pleno se ha querido vender la retórica de que el país está en espera de la aprobación del Instituto Nacional de la Mujer. Esa no es la prioridad del país, señores. Un proyecto que no beneficia en nada al país, pero que sí beneficia a los diputados que, por cuatro días seguidos, han estado detrás de que yo baje el proyecto de ley, porque su gran beneficio es la aprobación de nombramientos en este instituto. Es que hay que ser muy servil para seguir el juego bochornoso de proteger a una ministra de Estado del Ministerio de Desarrollo Social, cuya única acción, cada vez que se habla de Senniaf, ha sido eludir su responsabilidad”, argumentó.
Le mandó otro duro mensaje a sus colegas: “cuando se deja de exigir rendición de cuentas que es lo que sucede aquí cuando se cita a un ministro, no pierde únicamente la Asamblea y su rol, pierde el país entero”.
Enseguida aclaró que la “única razón” por la que presentaba el proyecto 447 ante el pleno fue que la ministra Carles confirmó este martes que asistirá el próximo 1 de abril.
