El Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales cuestionó este miércoles, 30 de marzo, la decisión del pleno del Tribunal Electoral (TE) de mantener el fuero electoral al expresidente Ricardo Martinelli y abogó por la eliminación de esa figura legal que solo “sirve de blindaje a candidatos y autoridades electas para evitar que hagan frente a la justicia”.
En un comunicado, el Foro señaló que la mejor evidencia de que solo sirve para blindaje “son los casos judiciales que han sido obstaculizados y en ocasiones desestimados por la forma abusiva en la que esta figura se utiliza”.
También indicó que ha sido testigo de la “posición desatinada y contradictoria” del TE en cuanta al fallo sobre el fuero a Martinelli. “Entró a analizar temas que no son de su competencia y que desvirtúan completamente el sentido original de este fuero, lo que ha tenido y tendrá graves consecuencias para la institucionalidad política electoral”.
El pleno del TE, a través de la Resolución del 22 de marzo de 2022, firmada por Heriberto Araúz y Alfredo Juncá, magistrados del TE, acordó suspender una decisión del Juzgado Segundo Administrativo Electoral que, un mes antes, había ordenado levantar el fuero penal electoral de Martinelli. El magistrado Eduardo Valdés salvó su voto.
Desde @LibertCiudadana, organización miembro del Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales, compartimos el más reciente comunicado de la agrupación y reiteramos el rechazo al fuero penal electoral. pic.twitter.com/yRJsXIKL6r
— Libertad Ciudadana (@LibertCiudadana) March 30, 2022
