‘Yo siento innecesaria esa decisión, por eso la mandé a quitar’: Mulino sobre la confidencialidad de la información de arbitrajes

El presidente de la República, José Raúl Mulino, se pronunció sobre la controversia generada en torno a las tres resoluciones que declararon reservada la información sobre los procesos de arbitraje presentados contra Panamá.

Se trata de tres resoluciones publicadas en la Gaceta Oficial la noche del viernes 13 de septiembre, emitidas por los ministerios de la Presidencia, Ambiente, y Comercio e Industrias. No obstante, un día después, el propio presidente ordenó su derogación.

En su conferencia semanal de este jueves 19 de septiembre, Mulino aseguró que no estaba al tanto de la medida hasta que se enteró a través de las redes sociales el sábado, lo que lo llevó a solicitar su inmediata revocación.

“No creo en eso”, afirmó, aunque reconoció que en su anterior rol como ministro de Seguridad utilizó la normativa que permite declarar ciertas informaciones como confidenciales, debido a su carácter sensible para el Estado.

El presidente enfatizó que, aunque la ley ampara la confidencialidad de ciertos temas, en su gobierno se ha levantado la restricción sobre las actas del Consejo de Gabinete, permitiendo una mayor apertura.

El mandatario calificó como “innecesaria” la decisión de ocultar esta información y reiteró su compromiso con la transparencia, siempre y cuando no se vea afectada la seguridad nacional ni los intereses estratégicos del país.

“Yo siento innecesaria esa decisión, por eso la mandé a quitar”, puntualizó el presidente.

La polémica

En su momento, los ministros sustentaron la medida en el artículo 15 de la Ley 6 de 2002, de Transparencia, que otorga el carácter de reservado a los expedientes administrativos, judiciales, arbitrales y del Ministerio Público, los cuales se regirán por las normas de acceso a la información contenidas en el Código Judicial.

‘Yo siento innecesaria esa decisión, por eso la mandé a quitar’: Mulino sobre la confidencialidad de la información de arbitrajes
Palacio de las Garzas. Archivo

A raíz de esto, se declaró de acceso restringido los procesos de arbitraje y toda la información, memorias, notas, correspondencia y documentos relacionados con negociaciones diplomáticas, comerciales o internacionales de cualquier índole, directa o indirectamente vinculados con el objeto de la disputa y el proceso arbitral, bajo custodia del Ministerio de la Presidencia. Por lo tanto, “dicha información es reservada”.

Además de los arbitrajes que han interpuesto First Quantum y sus socios contra el país por el cierre de la mina de cobre de Donoso y Omar Torrijos, en Colón, hay otras nueve reclamaciones contra el Estado panameño que, en conjunto, suman seis mil millones de dólares.

Así se desprende de un informe proporcionado en junio pasado por la Oficina de Arbitraje de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Se destaca que, de los procesos activos, había siete arbitrajes de inversiones en curso y dos en proceso de anulación.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Gobierno contrata a multinacional estadounidense para diseñar el quinto puente sobre el Canal. Leer más
  • Cuarto Puente sobre el Canal de Panamá: así será el Intercambiador del Este en Albrook. Leer más
  • Denuncia ante el Ministerio Público frena contrato millonario de piscinas que firmó la Alcaldía de Panamá. Leer más
  • Días feriados y fiestas nacionales en Panamá 2026: Calendario detallado. Leer más
  • Grupo Cibest acuerda vender Banistmo en Panamá a Inversiones Cuscatlán. Leer más
  • Trasladan a la directora del Cefere por el caso de La Parce. Leer más
  • Ministerio Público investiga presunta corrupción en el otorgamiento de trabajo comunitario a La Parce. Leer más