A pesar de que fuentes judiciales de Roma, Italia, manifestaron que el presidente panameño Ricardo Martinelli estaría obligado a acudir al país europeo a declarar en el juicio que se le sigue a Valter Lavítola, expertos en derecho internacional en Panamá aseguran que es poco probable que eso suceda.
Julio Berrios, abogado constitucionalista y experto en derecho internacional, considera que mientras Martinelli sea presidente nadie lo puede obligar a ir a otro país a declarar porque tiene inmunidad. Agregó que Italia puede tomar otras medidas como retirarle el pasaporte.
Por su parte, el constitucionalista y exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Edgardo Molino Mola, opinó que no hay precedentes en Panamá de este tipo de caso de que un mandatario está obligado a ir a otro país a declarar como testigo.
“Habría que ver cómo la jurisprudencia italiana maneja esto, pero me parece que en su condición de presidente, no creo que esté obligado a ir para allá, aunque tenga pasaporte italiano”, dijo.
Molina Mola y Berrios manifestaron que una vez deje de ser Presidente, habría que ver si lo obligan a acudir a Italia.
En tanto, que el constitucionalista, Rigoberto González, manifestó que en el caso del Presidente cuando se trata de procesos en Panamá o en otros países, tienen ciertas prerrogativas que no lo obligan a acudir personalmente cuando son requeridos por una autoridad judicial como testigo.
Agregó que es posible que le envíen un cuestionario, tal como sucede en Panamá.
Esmeralda Arosemena de Troitiño, exmagistrada de la CSJ, señaló que el principio de la inmunidad diplomática está por encima del pasaporte italiano. “Hay un tratado internacional en esta materia”.
De Troitiño dijo que “a justicia italiana puede llamarlo y él tendrá que invocar la inmunidad, a través de sus abogados, el derecho que le asistiría en su condición de presidente”.