Un grupo de cien ciudadanos protestó la mañana de este martes 13 de septiembre en las inmediaciones del Consejo Municipal a favor y en contra de la ocupación del P.H. Scala de Bella Vista.
Se trata del edificio al que la sala tercera de la Corte Suprema de Justicia anuló dos resoluciones de estudios de impacto ambiental aprobadas por la desaparecida Autoridad Nacional del Ambiente en los años 2009 y 2011.
El edificio está completamente construido, por lo que quienes compraron solicitan a las autoridades entregar el permiso, pese a que vecinos señalan que el mismo fue construido "mediante permisos irregulares".
Quienes compraron apartamentos en esta edificación esperan mudarse desde hace dos años.
"Queremos que se cumpla el fallo de la corte. El edificio no puede ser ocupado porque sería ilícito. Queremos justicia. Somos víctimas de un sistema corrupto", explicó Donaldo Sousa, abogado de los vecinos que se oponen a la ocupación del edificio.
Para el día de hoy estaba previsto que los ediles junto con el alcalde José Isabel Blandón discutieran si otorgarían permiso o no de ocupación a este edificio. Sin embargo, la discusión fue suspendida debido a las protestas.
LO QUE DICE EL FALLO
Según el fallo de esa instancia judicial es "innegable la inconsistencia en la ejecución de la obra amparada en una serie de irregularidades que motivaron que la actuación de la entidad censurada (Autoridad Nacional del Ambiente) sea declarada nula por ilegal".
Entre las anomalías que apunta la Salta Tercera está el hecho de que se obviaron los resultados de la participación ciudadana, además menciona que se debió iniciar el trámite de un nuevo estudio de impacto ambiental, debido a la "caducidad" del que fue aprobado en 2009. La normativa establece que un estudio ambiental tiene un tiempo de duración de dos años para que comience el proyecto.
Este fallo fue emitido el pasado 18 de agosto de 2016 y el magistrado ponente fue Cecilio Cedalise Riquelme.