La jefa de competencia de la Unión Europea (UE) presentó una demanda antimonopolio contra Google el miércoles, acusando a la compañía de abusar de su dominio en búsquedas de internet, y además abrió una investigación sobre su sistema operativo móvil Android.
La noticia eleva las apuestas en el casi antimonopolio más sonado que se ha gestionado en Europa y podría llevar a miles de millones en multas para Google si no cambia la forma en que hace negocios en los 28 países del grupo.
Al anunciar la decisión, la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, dijo estar “preocupada de que la empresa haya dado una ventaja injusta a su propio servicio de comparación de precios”.
La pesquisa separada sobre Android comprobará si el gigante de internet depende de acuerdos anti competencia y abusa de su posición de dominio en el mercado móvil europeo, explicó la comisaria. 

Durante años, la UE ha mantenido conversaciones sobre un posible acuerdo con Google, pero el miércoles la ejecutiva europea señaló que la empresa no ha abordado por completo todos los temas que preocupaban a la UE. La ruta más ofensiva en el proceso podría implicar muchos años de batalla legal, así como multas por valor de miles de millones de euros. La UE puede imponer multas de hasta el 10% de los ingresos anuales, o unos 6 mil millones de dólares, y obligar a la empresa de Mountain View, California, a modificar su sistema para recomendar sitios web en Europa. El principal objetivo es asegurar que las multinacionales “no niegan de forma artificial a los consumidores europeos una gama de opciones tan amplia como sea posible ni sofocan la innovación”, dijo Vestager. Google tiene una cuota de mercado de en torno al 90% de las búsquedas de internet en la UE, frente al aproximadamente 70% que tiene en Estados Unidos. Una de cada cuatro empresas que presentaron quejas sobre Google eran firmas rivales estadounidenses, señaló la comisaria. “El dominio como tal no es un problema", explicó. “Sin embargo, las empresas dominantes tienen una responsabilidad de no abusar de su poderosa posición de mercado”. El asesor legal general de Google, Keny Walker, escribió el martes por la noche que Vestager presentaría una “declaración de objeciones” a las prácticas empresarias de la compañía. Thomas Vinje, asesor legal de FairSearch Europe, un grupo que instó a los reguladores europeos a poner freno a Google, afirmó que la decisión del miércoles es “un paso significativo hacia poner fin a las prácticas anticompetitivas de Google, que han dañado la innovación y las opciones de los consumidores”.
Google dice estar en 'fuerte desacuerdo' con la acusación formal de la CE
El gigante estadounidense de la tecnología Google dijo hoy que está en “fuerte desacuerdo” con la decisión de la Comisión Europea (CE) de acusarle formalmente de abusar de su posición de dominio al favorecer sus propios productos en las búsquedas en internet.
Google afirma en una entrada de su blog europeo titulada La búsqueda del daño, que por ello “disiente respetuosa pero enérgicamente” con el envío de un pliego de cargos como ha hecho hoy el Ejecutivo comunitario.
La multinacional de internet recalca en su blog que está deseando explicarse y defender su caso ante la CE en las próximas semanas, indicó el vicepresidente senior de Google Search (Buscador), Amit Singhal, en el blog europeo de la compañía.
La CE cree que el gigante informático “abusó de su posición dominante en los mercados de los servicios generales de búsquedas en internet en el espacio económico europeo, favoreciendo sistemáticamente la comparación de su propio producto de compra en las páginas de resultados de búsquedas generales”.
En paralelo, la Comisión anunció una investigación sobre “la conducta de Google en relación con el sistema operativo móvil Android”, porque quiere saber si ha impulsado acuerdos “anticompetitivos” o “abusado de una posible posición de dominio” en el campo de los sistemas operativos para móviles inteligentes.
La empresa afirma que, si bien Google “puede ser el buscador más utilizado, la gente puede ahora encontrar y acceder a información de muchas maneras diferentes y las alegaciones sobre perjuicios para consumidores y competidores han demostrado estar lejos” de la verdad.
Asegura que “la gente tiene ahora más elección que nunca”, dado que hay “numerosos otros buscadores como Bing, Yahoo, Quora, DuckDuckGo y una nueva ola de asistentes para las búsquedas como Siri de Apple y Cortana de Microsoft”.
Además, alega existen “raudales” de servicios especializados como Amazon, Idealo, Le Guide, Expedia o eBay. Por otra parte, agrega el gigante tecnológico, los consumidores “utilizan cada vez más páginas de redes sociales como Facebook, Pinterest y Twitter para encontrar recomendaciones, tales como dónde comer, qué películas ver o cómo decorar sus hogares”.
Asimismo, insiste en cuanto a las noticias, los usuarios “pueden ir a menudo directamente a sus páginas favoritas”.
Singhal escribe además sobre sus competidores como Axel Springer, Expedia, TripAdvisor y Yelp (todos denunciantes en este caso, según afirma) que todos ellos han asegurado que la práctica de Google de incluir los resultados de sus servicios especializados como la búsqueda de vuelos mapas y resultados locales, entre otros, ha perjudicado de manera importante sus negocios.
“Pero su tráfico, sus ingresos y beneficios (así como los argumentos ante inversores) cuentan otra historia”, afirma. En otra entrada en su blog europeo, el vicepresidente de Ingeniería de Android, Hiroshi Lockheimer, asegura que ese sistema operativo ha sido “un elemento clave al estimular la competencia y la elección, bajando los precios y aumentando las opciones para todo el mundo (en la actualidad hay unos 18 mil dispositivos distintos)”.
La CE ha planteado cuestiones sobre los acuerdos de asociación, pero Google recalcó que es importante recordar que estos son voluntarios y “facilitan verdaderos beneficios a los usuarios, desarrolladores y a todo el sistema”.
“Los acuerdos de distribución no son exclusivos, y los fabricantes Android instalan sus propias aplicaciones y otras de compañías terceras”, alega. “Estamos deseando discutir estos asuntos con más detalle con la CE en los próximos meses”, afirmó Lockheimer.

