Declaran como abusivas cláusulas en contratos de tarjetas de crédito de St. Georges Bank

Entre las cláusulas incluían disposiciones sobre la capacidad del banco para modificar condiciones del contrato, terminarlo sin repercusiones, compartir información del cliente con terceros sin asumir responsabilidad por posibles daños, informó la Acodeco.

Declaran como abusivas cláusulas en contratos de tarjetas de crédito de St. Georges Bank
Jorge Quintero Quirós, administrador de la Acodeco. Richard Bonilla

El juzgado octavo de circuito, Ramo Civil, emitió la sentencia N.º 34 declaró nulas siete cláusulas del contrato de emisión y uso de tarjeta de crédito de St. Georges Bank y se le impuso una multa de $10,000 a favor del Tesoro Nacional.

Las cláusulas declaradas nulas otorgaban al banco facultades excesivas y unilateralmente ventajosas, informó la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco).

Entre estas cláusulas se incluían disposiciones sobre la capacidad del banco para modificar condiciones del contrato, terminarlo sin repercusiones, compartir información del cliente con terceros sin asumir responsabilidad por posibles daños, y debitar cuentas sin aviso o autorización del titular, entre otras prácticas cuestionables.

Jorge Quintero Quirós, administrador de Acodeco, destacó a través de un comunicado que este fallo representa la primera vez que la entidad consigue una decisión judicial favorable para los consumidores de servicios bancarios respecto a cláusulas abusivas en contratos.

“No estamos en contra de los bancos ni de los productos financieros que ofrecen, como las tarjetas de crédito. Consideramos que son productos necesarios, pero los bancos deben acatar las normas de protección al consumidor”, subrayó Quintero.

El fallo pone de manifiesto la vigilancia y disposición de Acodeco para vigilar a las entidades bancarias que infringen la Ley 45 de 2007.

Esta ley, en su artículo 74, establece la nulidad absoluta de cláusulas abusivas en contratos de adhesión, destacando la importancia de evitar restricciones a los derechos del consumidor, la limitación de obligaciones del proveedor y la excesiva favorecimiento de la posición contractual de este último.




LAS MÁS LEÍDAS

  • Papadimitriu culpa a sus padres y De Lima niega vínculos con testaferros en juicio Odebrecht. Leer más
  • Retiran mesas y sillas de restaurantes que ocupaban ilegalmente las plazas del Casco Antiguo. Leer más
  • ‘Marines’ de Estados Unidos llegan a Panamá para entrenamiento con estamentos de seguridad de Panamá. Leer más
  • Una imagen con historia: Torre y Caballero unen el pasado y presente de los Yankees. Leer más
  • Fiscalía realiza allanamiento en unas oficinas en Albrook y se lleva documentos de Panama Ports. Leer más
  • Martinelli pide la nulidad del juicio de Odebrecht utilizando una nota que la Cancillería le entregó cuando se estrenó el gobierno de Mulino. Leer más
  • Aumento de costos de laptops complica el proceso de licitación del Meduca. Leer más