REFORMA DEL IMPUESTO DE INMUEBLES

Cambian figura de agentes de retención

El Ejecutivo espera compensar la reducción de las tarifas con una mejor gestión del cobro. Actualmente, solo se recauda el 30% del impuesto causado.

Cambian figura de agentes de retención
Iván Zarak, viceministro de Economía.LA

Los bancos y otras entidades financieras que conceden préstamos hipotecarios serán agentes de retención del impuesto de inmuebles a partir de 2019, pero la figura sufrió ciertas modificaciones en relación con lo que se había establecido durante el primer debate del proyecto de ley 509.

+info

Aprueban en segundo debate reforma al impuesto de inmueblesPanel sobre el impuesto de inmueble y el patrimonio familiarDiputados presentan diversas propuestas

Ayer, en el segundo debate de la reforma al impuesto de inmueble, se limitó el papel de los bancos como agentes de retención a segundas residencias y propiedades de uso comercial e industrial. En estos casos, cuando una propiedad esté hipotecada, el banco cobrará junto a la letra el monto correspondiente al impuesto de inmuebles.

No sucederá lo mismo en el caso de las propiedades y residencias que se constituyan como patrimonio familiar tributario o vivienda principal. En estos supuestos, los bancos no cobrarán el impuesto.

El especialista tributario Rubén Bustamante dijo que habría sido más beneficioso dejar la figura como estaba en el primer debate, ya que el ciudadano tendría la comodidad de pagar el impuesto con la hipoteca mensualmente.

Con la retención del impuesto por parte del banco “el contribuyente no tiene que ir a hacer fila y ver cómo paga cada cuatrimestre”, señaló Bustamante, para quien, además, se les “está dando patente de corso para que puedan escapar quienes no quieren pagar el impuesto”, ya que el fisco no les cobrará a través de la letra bancaria.

La propuesta había sido introducida en el primer debate del proyecto a petición de representantes del sector privado. Sin embargo, la mayoría de los diputados que participó en el segundo debate se manifestó en contra de ella. Producto de la negociación, finalmente quedó la figura de los agentes de retención solo para segundas residencias y propiedades comerciales e industriales.

Lo que sí harán los bancos en todos los casos, incluyendo primeras residencias, será informar a sus clientes con hipotecas en el caso de que tengan saldos pendientes del impuesto de inmuebles.

Cambian figura de agentes de retención
Iván Zarak, viceministro de Economía.LA

El viceministro de Economía, Iván Zarak, dijo ayer que de esta forma se pretende que todos los contribuyentes tengan conocimiento de los compromisos pendientes porque, reconoció, mucha gente no paga por que no sabe que tiene una cuenta pendiente. Según el viceministro, solamente se paga el 30% del impuesto de inmuebles causado.

Luego de al menos dos horas de negociaciones, los diputados de las tres bancadas llegaron a un consenso para aprobar la reforma al impuesto.

Se aprobaron nuevos tramos de tarifas con una fórmula más progresiva, es decir, que eleva la tasa a medida que se encarece el valor de la propiedad. En el caso de las residencias constituidas como patrimonio familiar tributario o vivienda principal, los primeros $120 mil estarán exonerados; el tramo entre $120,001 y $700 mil pagará 0.5%; y el excedente sobre $700 mil pagará 0.7%.

Para el resto de propiedades, los primeros $30 mil estarán exonerados; entre $30 mil y $250 mil pagarán 0.6%; entre $250 mil y $500 mil, un 0.8%; y el excedente sobre $500 mil pagará una tarifa de 1%.

Los diputados aprobaron también una moratoria hasta el 31 de diciembre de 2017. Quienes se acojan a la moratoria, no tendrán que pagar recargos ni intereses por las deudas acumuladas en el impuesto de inmuebles.

El director general de Ingresos, Publio Cortés, se ha manifestado en contra de la aprobación de una moratoria.

A falta del tercer debate, en el que no se pueden introducir cambios, y de la sanción presidencial, ayer se definió en la Asamblea el impuesto de inmuebles que entrará a regir a partir de 2019.


Última Hora

  •  La punta del iceberg: el escándalo de los títulos falsos le habría costado $100 millones al Estado  Leer más
  •  ¿Se está quedando Azuero sin niños? Cae la natalidad en Los Santos y Herrera Leer más
  •  Rehabilitación de la carretera Portobelo–Cuango en Colón podría costar unos $20 millones Leer más
  •  El corazón también se enferma por lo que no comemos Leer más
  •  Panamá se juega la vida ante Croacia con la baja de Adalberto Carrasquilla Leer más
  •  Panamá debe garantizar el buen clima de inversión para seguir creciendo  Leer más
  •  Minsa advierte sanciones y destitución por salir antes de finalizar la jornada laboral Leer más
  • 04:50 Carta de organizaciones de derechos humanos y defensa de los derechos LGBT+ Leer más
  • 03:30 Del parche fiscal a la institucionalidad: una ruta soberana para el limbo minero Leer más
  • 03:15 ¿Estamos entendiendo realmente cómo aprenden nuestros niños? Leer más