Testigo protegido señala a Chichi De Obarrio, secretario de Martinelli

El testigo protegido No. 8430145 reveló ayer en la audiencia seguida al expresidente Ricardo Martinelli por los pinchazos que tuvo acceso a un correo electrónico que el exsubdirector del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) Ronny Rodríguez envió a Adolfo Chichi De Obarrio, entonces secretario privado del exmandatario, en el que le manifestaba que el equipo Da vinci, suministrado por la empresa Hacking Team para espionaje, estaba dando problemas.

En su intervención, el testigo detalló que en el correo, enviado por la empresa RCS Suport y del que se notificó a De Obarrio –actualmente de paradero desconocido–, se menciona que el equipo tenía problemas de sincronización.

Precisó que el ancho de banda para los servidores del equipo Da Vinci no era suficiente, por lo que el sistema daba muchos problemas y ello provocaba pérdida de información que luego no podía ser recuperada.

Indicó que estos equipos no estaban registrados como bienes del CSN.

Dijo que conoció a De Obarrio durante una de las capacitaciones que se realizaban en las oficinas del Súper 99 de Punta Pacífica para el manejo del equipo espía, y que en esa ocasión le invitó el almuerzo.

Recordó que ese sistema tenía muchos problemas para su operación y requería que los servidores fueran reiniciados frecuentemente para actualizarlo.

Refirió que también reconoció correos enviados por Ronny Rodríguez y William Pittí, que junto a él componían el equipo que manejaba las escuchas, en los que se le daban instrucciones para activar el equipo Da Vinci y que eran entregadas por la empresa encargada de darle soporte técnico.

Fiscalía reconoce

En ese sentido, Aurelio Vásquez, del equipo de fiscales del Ministerio Público, reconoció que existe un correo en el que se menciona a De Obarrio y que se produce la inferencia judicial de quienes eran los que tenían interés en la vida privada de muchas personas.

Advirtió que esta situación será valorada por los jueces al momento de dictar sentencia y que para ello se revisarán todas las pruebas que se presenten.

Vásquez recalcó que en este caso es necesario ilustrar al tribunal de los aspectos relevantes relacionados con los delitos que se le imputan al sindicado.

Más correos

Durante la audiencia, el testigo protegido también informó que revisó, al menos, 80 correos electrónicos correspondientes a interceptaciones realizadas por los funcionarios del CSN en el año 2012.

En ellos se ubicaron correos interceptados a dirigentes del Partido Revolucionario Democrático (PRD), como Juan Carlos Navarro y Mitchell Doens, en los que enumeraba el listado de donantes del partido, entre los que figuraban Felipe Pipo Virzi, Arturo Melo, Nicolás González Revilla y Rodrigo Spiegel, entre otros.

Manifestó que esta información fue enviada a un diario local.

También confirmó entre las interceptaciones una carta que el perredista Joaquín Vásquez le enviaba a Doens.

Además, reconoció un correo que contiene información de la diputada Zulay Rodríguez, en el que se mencionaban pruebas de un proceso inherente a una querella presentada contra Julio Moltó, ex secretario ejecutivo del CSN.

Así mismo, reconoció una conversación que le fue grabada al perredista Francisco Sánchez Cárdenas y a Norma Cortés, en la que mencionaban un proceso seguido a Cristóbal Salerno relacionado con armas.

A la vez, identificó un correo electrónico interceptado al perredista Yasir Purcait, en el que tenía contacto con la agencia de relaciones públicas Llorente y Cuenca.

De este correo, recordó que el No. 1 (como se conocía a Martinelli en el CSN) tenía interés en esa información.

Por otro lado, el testigo recalcó que también se obtuvo un correo electrónico enviado a Benjamín Colamarco, Balbina Herrera y otras personas por Guido Rodríguez, en aquella época director de noticias de TVN, y hoy fiscal de Cuentas.

Por otro lado, reconoció un conversación captada al diputado panameñista José Luis Popi Varela con una persona identificada como el tío Roberto y una mujer desconocida, en la que se hace referencia a una deuda de $17 mil que tenía el diputado con una persona y a la que prometía hacer frente entregando una propiedad.

En la conversación, Varela reconocía que estaba un poco “apretado”, pero que cumpliría con la deuda.

En esa conversación, también se hace referencia a la demanda presentada por Martinelli contra Juan Carlos Varela –entonces vicepresidente y hoy presidente de la República– por $30 millones.

A Popi Varela se le intervino otra conversación con el exdiputado Alcibiades Vásquez, en la que se daban detalles de fuertes sumas de dinero asignadas a diputados de la Asamblea Nacional.

El testigo también admitió que se interceptó un correo electrónico de la ex candidata presidencial Balbina Herrera, que tenía un artículo de opinión titulado Falta de Institucionalidad y Crisis en Panamá, que se debía publicar en un diario local.

A Herrera, además, se le ubicó un correo electrónico con una información en la que el ex director comercial de Finmeccanica Paolo Pozzessere señalaba que no sabía nada de los sobornos supuestamente pagados en Panamá por Valter Lavítola.

Esa información fue interceptada por el equipo del CSN y tenía la contraseña del correo electrónico de Herrera, ya que era uno de los “blancos” que se monitoreaban de forma permanente, señaló el testigo.

Aseguró que en el caso de Herrera se analizaba todo el contenido de sus correos, para determinar aquellos con relevancia política.

Multan a Roniel Ortiz

#VíaRápidaLP Multa de $300 al abogado Roniel Ortiz por mencionar el nombre del testigo. #PinchazosVideo Elysée Fernández @prensacom pic.twitter.com/cVogObR1rD

En la audiencia de ayer, el juez Roberto Tejeira, presidente del tribunal de juicio, aplicó una multa de $300 al abogado Roniel Ortiz, parte del equipo de abogados de Martinelli, por haber revelado el nombre del testigo protegido en una entrevista a un canal de televisión.

Tejeira detalló que dio instrucciones a los abogados de la defensa, a la fiscalía, querellantes, periodistas y público que acude a la audiencia sobre la prohibición de hacer público el nombre del testigo protegido, luego de que este dijera sentir temor por su participación en el juicio que se le sigue al exmandatario.

Ortiz dijo que pagará la multa, pero alegó que cometió el error de creer que la prohibición se había levantado luego que uno de los fiscales del Ministerio Público revelara el nombre del testigo protegido la semana pasada.

Defensa refuta testigo

En tanto, Carlos Carrillo, también del equipo de abogados de Martinelli, aseguró que mucha de la información dada por el testigo protegido es errada y que ello quedará demostrado al momento que ellos hagan el contrainterrogatorio.

Carrillo dijo, además, que el testigo protegido aceptó haber cometido un delito al decir que participó de interceptaciones a terceros, aunque el Ministerio Público nunca abrió una investigación en su contra.

Diligencia en el Imelcf

Hoy, la fiscalía y la defensa acudirán al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf) para que se le haga una copia del disco compacto entregado por el testigo protegido a la Fiscalía Auxiliar el 6 de agosto de 2014.

La defensa de Martinelli solicitó copia del disco, con el propósito de analizar la información copiada por el testigo protegido. Por esta diligencia, el juez Tejeira decidió que el juicio a Martinelli se reanudará mañana a las 9:00 a.m.