Cientos de funcionarios del Órgano Judicial se encuentran en una encrucijada, luego de que la Sala Cuarta de la Corte Suprema de Justicia emitió el acuerdo No 688 el pasado 23 de junio, en el que decidió no prorrogar hasta por cuatro años las licencias sin sueldo a los funcionarios judiciales que han solicitado ese beneficio para aspirar a vacantes interinas en el sistema penal acusatorio (SPA).
Ahora, estos funcionarios deberán decidir si renuncian a su primera posición, en la que tenían un salario menor, o si permanecen en el SPA en calidad de interinos hasta que se abran los concursos para esos cargos.
Funcionarios del Judicial que se enfrentan a esta paradoja –y que pidieron no ser identificados–, dijeron que temen no ganar los concursos y quedar desempleados.
Carta del CNA
En este escenario, el Colegio Nacional de Abogados (CNA) –gremio que preside Juan Carlos Araúz– remitió una carta al magistrado presidente de la Corte, Luis Ramón Fábrega, en la que le solicitó que deje sin efecto el citado acuerdo hasta que se realicen los procedimientos para llenar las vacantes, tal como lo establece la Ley 53 del 27 de agosto de 2015, de Carrera Judicial.
La nota que lleva la firma de Araúz precisa que este acuerdo provoca un estado de “desazón, temor e incertidumbre laboral” en el Órgano Judicial.
“La realidad en el Órgano Judicial es que la mayoría de su personal judicial y administrativo no forma parte de la carrera judicial”, añade.
Este medio consultó a la Corte Suprema de Justicia sobre el tema, pero al cierre de esta edición no hubo respuesta.