La exigencia de la prueba idónea para presentar una denuncia contra un diputado de la Asamblea Nacional o un magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue uno de los temas que abordó Judith Cossú, magistrada del Tribunal Superior de la Niñez y Adolescencia durante su comparecencia ante la Comisión Especial de Evaluación de los aspirantes a magistrados de la CSJ.
“No puede haber privilegios al momento de los juzgamientos y creo que ese es el punto central”, manifestó Cossú cuando le consultaron sobre los asuntos disciplinarios de los magistrados. Precisamente son los magistrados de ese tribunal, quienes investigan a los diputados, y su vez, los diputados, procesan a los magistrados.
Cossú también propone que en el Órgano Judicial exista una comisión para verificar los fallos que se emitan. De esta manera, afirmó, se puede medir si un juez es independiente.
Entramos en el séptimo día de fase de entrevista a los aspirantes a magistrados principales y suplentes de CSJ con la participación esta mañana de 👩⚖
— Procuraduría de la Admon.🇵🇦 (@ProcuadmonPma) September 23, 2019
✔ Waleska Rubiela Hormechea
✔ Ana Zita Rowe López
✔ Yanitzel N. González Velasco
✔ Miriam Haydée Jaén Jiménez pic.twitter.com/0pdjD8iS3k
Mientras que Miriam Haydée Jaén, magistrada del Tribunal de Apelaciones, afirmó ante la Comisión que la independencia judicial viene con la carrera judicial, porque permite reconocer el rendimiento y la experiencia del administrador de justicia.
Por su lado, la fiscal de Atención Primaria, Yanitzel González, habló de la rendición de cuentas. Expresó que la ciudadanía requiere saber lo que hace el funcionario ante decisiones en temas controversiales.
Otros de los entrevistados fueron: Samir Tejeira, Bolivia Rosa Jaén, Calixto Malcolm, Zoroel Díaz, Juan Ibarra, Manuel Succari, Rubén Royo, Esteban Martínez, Ana Zita Rowe y Waleska Hormechea.