Exclusivo Suscriptores
JUSTICIA

Víctimas del diputado Arquesio Arias irían a la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Víctimas del diputado Arquesio Arias irían a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Grupos de mujeres han gritado frente a la Corte: ’Arquesio violador’. Miguel Cavalli

Indignación, rabia, impotencia, sensación de impunidad. Son sentimientos que comparte la ciudadanía luego de que la Corte Suprema de Justicia, declarara “no culpable” al diputado oficialista Arquesio Arias, de la comisión de delitos sexuales contra dos mujeres, una de ellas menor de edad.

+info

La larga noche en la que la Corte Suprema absolvió al diputado Arquesio AriasProtesta ante la Corte Suprema por fallo de no culpabilidad a favor del diputado Arquesio AriasPleno de la Corte Suprema declara al diputado Arquesio Arias no culpable por delitos sexuales

Sin embargo, juristas consideran que a las víctimas les queda una salida: la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Al menos eso piensan Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia; Juan Carlos Araúz, presidente del Colegio Nacional de Abogados; y Carlos Ernesto Gónzalez Ramírez.

Lee y Araúz coinciden en que las víctimas en este proceso pueden alegar el principio de falta de igualdad ante la ley.

Lee planteó que la votación 5 a 4 al momento de juzgar a Arias por actos libidinosos parece indicar que sí hubo algún tipo de evidencias para convencer a la mayoría de los magistrados. Mientras que Araúz mencionó que “los juicios especiales” que se le siguen a los diputados en los que no hay doble instancia “abren la puerta para que las personas afectadas” concurran al Sistema Interamericano de Justicia.

Por su lado, González Ramírez, dijo en Twitter: “me parece que el sistema constitucional viola los derechos humanos de las víctimas. El caso debiera escalarse a la Corte Interamericana de DDHH”. Enereida Barrías, abogada de las dos mujeres, manifestó que evalúan esa posibilidad.

Adelantó que optarían por ir a instancias internacionales porque durante el juicio se aportaron evidencias con las que se podía lograr un veredicto condenatorio, pero que esa decisión no se tomó “porque el acusado es un diputado”.

Silencio en la Asamblea

Ayer la Red de Mujeres Trabajadores de Panamá, en un comunicado tildó la decisión de la Corte de “repudiable, cobarde, e indignante”. “Esta posición hace que las mujeres no sintamos vejadas, ultrajadas, e impotentes (...)”, agregaron. En cambio, el silencio se ha instalado en la Comisión de la Mujer, la Niñez, y la Familia, de la Asamblea. Ninguna de sus principales autoridades se ha pronunciado. La presidenta de esta comisión es Zulay Rodríguez; la vicepresidenta es Kayra Harding, y Petita Ayarza, funge como secretaria.

Todas son del oficialista Partido Revolucionario Democrático, colectivo al que pertenece Arias. Durante el juicio, iniciado el pasado 7 de abril, se practicaron 80 pruebas, entre testimoniales, periciales, documentales y materiales. El fiscal fue el magistrado Olmedo Arrocha.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Gobierno contrata a multinacional estadounidense para diseñar el quinto puente sobre el Canal. Leer más
  • Cuarto Puente sobre el Canal de Panamá: así será el Intercambiador del Este en Albrook. Leer más
  • Denuncia ante el Ministerio Público frena contrato millonario de piscinas que firmó la Alcaldía de Panamá. Leer más
  • Días feriados y fiestas nacionales en Panamá 2026: Calendario detallado. Leer más
  • Grupo Cibest acuerda vender Banistmo en Panamá a Inversiones Cuscatlán. Leer más
  • Trasladan a la directora del Cefere por el caso de La Parce. Leer más
  • Alcaldía de San Miguelito desiste de prórroga y mantiene la licitación de basura para el 19 de diciembre. Leer más