CONTRA EL FALLO DE LA JUEZ SUPLENTE LANIA BATISTA

Abogado solicita al Segundo Tribunal declarar improcedente la apelación de la fiscal de Odebrecht

Abogado solicita al Segundo Tribunal declarar improcedente la apelación de la fiscal de Odebrecht
La Fiscalía Especial Anticorrupción adelanta los procesos relacionados con Odebrecht.

Jair Urriola, abogado de uno de los imputados detenidos dentro del proceso por los sobornos pagados por Odebrecht, presentó una nota al Segundo Tribunal Superior de Justicia, en la que solicita no admitir la apelación anunciada por la Fiscalía Especial Anticorrupción, en contra del fallo de un juzgado que interrumpió la investigación.

+info

Ministerio Público anuncia apelación al fallo de jueza BatistaAumenta el repudio: ‘no a la corrupción’Los fiscales de Odebrech piden 'plazos razonables' para investigar, ante la complejidad de la tramaSeis acuerdos de colaboración en caso Odebrecht están en peligroUna juez suplente niega prórroga en investigación del caso Odebrecht

Según Urriola, contra la decisión de la juez suplente Duodécima Penal, Lania Batista, “no cabe ningún mecanismo de impugnación”.

El Código Judicial, artículo 2425, establece el catálogo de resoluciones susceptibles del recurso de apelación, entre ellas, no se enmarca los autos para decidir respecto a prórroga  de la investigación”, sostiene Urriola en su nota, enviada el pasado 31 de octubre.

El artículo 2425 del Código Judicial establece la apelación contra la sentencia, los autos que deciden los incidentes; los autos inhibitorios; la resolución que niega pruebas, la que concede o niegue la fianza de excarcelación; la resolución que decida o concede el reemplazo o la suspensión de la ejecución de la pena; la resolución que admite o rechaza la querella; las que nieguen o decreten la acumulación, y “las demás que la ley expresamente establezca”.

Urriola destaca que, en diciembre de 2015, el Segundo Tribunal ya advirtió a la Fiscalía –representada por Zuleyka Moore- que no cabía recurso de apelación contra este tipo de autos.

El pasado 25 de octubre, la juez suplente Batista negó una adecuación de los plazos de investigación solicitada por la fiscal Moore y ordenó remitir la vista fiscal para su respectiva calificación.

Batista alegó que el Juzgado ya había advertido a Moore que en el momento en que se ordenara la detención de alguno de los imputados, tenía dos meses para remitir la vista fiscal.

Por este caso, hay 63 personas imputadas. Urriola es abogado de Humberto Javier De León, actualmente detenido en el Centro Penitenciario El Renacer.

La fiscal alega que se trata de una investigación compleja, por tanto aplican los plazos establecidos en la Ley 121 de 2013, y no el Código Judicial.

Moore tiene tres días hábiles, contados a partir del 31 de octubre, para sustentar su apelación.


Última Hora

  • 01:15 ¿Aprenderemos algún día a reciclar? Leer más
  • 01:00 La langosta centroamericana: vigilar y prevenir más que infundir temor Leer más
  • 00:47 El rescatista mexicano de 80 años que atiende por tercera vez un desastre en Venezuela Leer más
  • 00:45 El avistamiento de cetáceos en Panamá Leer más
  • 00:42 Agroferias: puntos de venta para este lunes 29 y martes 30 de junio Leer más
  • 00:16 Un emocionado Mosquera se despide con orgullo del Mundial Leer más
  • 23:55 Imputan cargos por peculado y blanqueo de capitales a Genaro López y Marco Andrade Leer más
  • 23:47 Adorni, jefe de Gabinete de Milei, renuncia tras meses de escándalos de corrupción Leer más
  • 23:32 La zona de desastre por terremotos en Venezuela, militarizada y con fuertes restricciones Leer más
  • 23:23 Panamá responde con carácter, pero Inglaterra es más efectiva en el cierre Leer más