NOMBRAMIENTOS EN LA CORTE

Alianza Ciudadana acusa al Ejecutivo de agravar crisis en la Justicia

Alianza Ciudadana acusa al Ejecutivo de agravar crisis en la Justicia
Palacio de las Garzas.

Alianza Ciudadana Pro Justicia criticó duramente al Ejecutivo tras recordar que han pasado siete meses desde que el periodo de dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) venció y aún no ha nombrado sus reemplazos. 

+info

Asamblea Nacional da la espalda a Zuleyka Moore y a Ana Lucrecia Tovar de ZarakEjecutivo decidiría la próxima semana sobre elección de magistrados

De acuerdo a la organización, la administración de justicia panameña vive una situación "sin precedentes" y se han perdido varios meses para designar a los nuevos magistrados. 

Señaló que "la crisis que enfrenta la administración de justicia" exige el nombramiento de juristas que permitan recobrar la confianza en la Corte Suprema y que lideren el proceso de reformas que se requieren, principalmente en lo relacionado con la implementación de la carrera judicial y la transparencia del sistema de justicia.

Alianza recordó que a principio de año se hicieron nombramientos fallidos debido a la falta de consulta ciudadana. En ese momento fueron designadas por Juan Carlos Varela la fiscal Zuleyka Moore y Ana Lucrecia Tovar de Zarak.

Tras el rechazo en la Asamblea Nacional, el Ejecutivo hizo correcciones y sometió los nombres de 20 abogados a la Comisión de Estado por la Justicia y le solicitó un proceso de consultas que incluyera sus recomendaciones.

El pasado 22 de junio la comisión concluyó el proceso de consultas y entrevistas y elaboró una pequeña lista de aspirantes.

La comisión recomendó el 27 de junio pasado al Ejecutivo a seis de los 20 candidatos a magistrados de la Corte, para que ocupen las dos vacantes pendientes en la Sala Penal y Sala Civil, tras el vencimiento de los periodos de Jerónimo Mejía y Oydén Ortega el 31 de diciembre de 2017.

Para la Sala Civil sugieren a Juan Francisco Castillo, Luis Camargo Vergara y María Eugenia López Arias.

Mientras que para la Sala Penal recomiendan a Luis Mario Carrasco, María Luisa Vijil Laniado y Maruquel Castroverde.

"Reconocemos como valioso el esfuerzo realizado por la Comisión de Estado por la Justicia y respaldamos la decisión de presentar la recomendación de dos ternas al Presidente de la República, una para la Sala Civil y otra para la Sala Penal, lo que a nuestro parecer ofrece la posibilidad de nombrar a juristas con amplia trayectoria en el Órgano Judicial, con las ejecutorias requeridas y con independencia de criterio", destacó Alianza.

Han transcurrido más de 40 días desde que la Comisión de Estado por la Justicia presentó el informe y el Ejecutivo "sigue sin tomar decisiones, lo que perjudica el adecuado funcionamiento de la administración de justicia", sostuvo la organización. 

"El país no puede continuar con estos niveles de irrespeto a la Constitución, que establece claramente el periodo constitucional de un magistrado de la Corte Suprema", agregó. 

 


Última Hora

  • 05:06 Dos familias panameñas son notificadas de la muerte de sus hijos en la guerra entre Rusia y Ucrania Leer más
  • 05:03 ¿Coordinación o ruptura constitucional? El comando de seguridad del Canal abre un debate legal Leer más
  • 05:03 Gestionar obras revive la partida circuital y ‘desnaturaliza’ la labor legislativa Leer más
  • 05:03 Presupuesto no alcanza: Mides pide casi $6 millones para pagar subsidios Leer más
  • 05:02 UTP registra cifra récord de aspirantes en primera prueba de admisión para 2027 Leer más
  • 05:02 La vieja rockola Leer más
  • 05:02 Muere Sydney Towle, influencer de TikTok que documentó su lucha contra un raro cáncer Leer más
  • 05:01 Hoy por hoy: La Asamblea vuelve al viejo camino Leer más
  • 05:01 Mike Stump y el Mundial Sub-20 que no llegó: radiografía de una eliminación Leer más
  • 05:01 Canal de Panamá prevé que la sequía se adelante desde septiembre y vigila el nivel de sus lagos Leer más