Exclusivo
ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Alejandro Garuz y Gustavo Pérez acuden a audiencia por caso de los pinchazos

Alejandro Garuz y Gustavo Pérez acuden a audiencia por caso de los pinchazos
Pérez y Garuz a su llegada al Juzgado Decimosexto Penal la mañana del 3 de septiembre.

Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, exdirectores del Consejo de Seguridad Nacional, acudieron este lunes 3 de septiembre, a una audiencia en el Juzgado Decimosexto Penal, por el caso de los supuestos pinchazos telefónicos, la cual comenzó hoy y esta previsto que se extienda hasta el 14 de septiembre.

+info

Juez confirma fecha de la audiencia a Pérez y GaruzNuevo recurso frena audiencia en caso de máquina pinchadoraFiscalía solicita que se traslade a Gustavo Pérez al Instituto de Medicina Legal tras presentar certificado médicoTribunal niega recursos a Gustavo Pérez en caso de máquina pinchadora

Esta audiencia se celebra luego que el juez decimosexto penal, Enrique Pérez, confirmó que una advertencia de inconstitucionalidad interpuesta por la defensa de Pérez no detenía el proceso.

De acuerdo con el juez Pérez, el recurso fue interpuesto el pasado 23 de agosto, por el abogado Gustavo Pereira Bianco en representación de Gustavo Pérez, quien también fue director de la Policía Nacional.

La supuesta advertencia de inconstitucionalidad ataca específicamente el artículo No.165 del Código Penal, que fija las penas de prisión para quienes intercepten comunicaciones, con un agravante para los funcionarios.

A su llegada al juzgado, Garuz declaró a los medios de comunicación,  que viene a cumplir con la justicia y la citación que le hizo el juez.

Garuz aclaró que él no tiene responsabilidad en los hechos que lo culpan en esta investigación de pinchazos telefónicos.

Alejandro Garuz y Gustavo Pérez acuden a audiencia por caso de los pinchazos
Pérez y Garuz a su llegada al Juzgado Decimosexto Penal la mañana del 3 de septiembre.

Mientras que el juzgado aclaró que, según el artículo No. 2557 del Código Judicial, la acción de inconstitucionalidad no suspende el curso normal del proceso hasta tanto este se encuentre en estado de tomar una decisión.

Por este caso, también fueron llamados a juicio Ronny Araúz y William Pittí, exagentes del Consejo de Seguridad Nacional, quienes están prófugos y nunca han comparecido ante el proceso judicial.

El querellante Rosendo Rivera dijo que durante la audiencia se tomo declaración a testigos de la querella y de la Fiscalía sobre las interceptaciones telefónicas que se daban en el Consejo de Seguridad durante la pasada administración. 


Última Hora

  • 14:13 Jorge Herrera mantiene viva su apuesta por la reelección en la Asamblea Leer más
  • 14:05 Brasil se juega el liderato ante Escocia sin Raphinha y con un ojo en Marruecos Leer más
  • 14:00 Cuando la diplomacia entra a la cancha Leer más
  • 14:00 Cobre Panamá espera decisión del Gobierno sobre el futuro de la mina tras auditoría de SGS Leer más
  • 13:32 Conversatorio sobre la ELA: más allá del diagnóstico  Leer más
  • 13:32 El petróleo de Texas baja hasta 73.63 dólares tras la suspensión de sanciones a Irán Leer más
  • 13:23 Cuatro grandes cambios en Reino Unido 10 años después del referendo sobre su salida de la Unión Europea Leer más
  • 13:16 Irán confirma que estrecho de Ormuz ‘está completamente abierto’ para barcos comerciales Leer más
  • 13:00 Agroferias: confirman puntos de venta para este miércoles 24 de junio Leer más
  • 12:18 Pateando la mesa: A reconstruir desde la unión Leer más