El magistrado Abel Zamorano no admitió una advertencia de ilegalidad que presentaron tres diputados panameñistas, para impedir la reconfiguración de la Comisión de Credenciales, Reglamento, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional.
La acción fue impulsada por los diputados Jorge Arrocha, Adolfo Valderrama y Luis Eduardo Quirós, este último presidente de la comisión desde el 1 de julio de 2017 y hasta el pasado mes de marzo, cuando fue remplazado por Fernando Carrillo, diputado de Cambio Democrático (CD).
Arrocha, Valderrama y Quirós cuestionaron la legalidad del acto celebrado por el pleno legislativo el pasado 21 de febrero, “mediante el cual fue aprobado por votación la alteración del orden del día con el fin de someter a discusión y posterior votación la reconfiguración y modificación de los integrantes de la Comisión de Credenciales”.
Zamorano consideró que al acto demandado -que es la resolución de alteración del orden del día- ya fue "consumado", puesto que al día siguiente de haber alterado el orden del día, el pleno legislativo aprobó la Resolución No. 21 del 22 de febrero de 2018, que decidió una nueva composición de la Comisión de Credenciales: tres puestos para el Partido Revolucionario Democrático (PRD), tres para CD, dos para el Panameñista y uno para los diputados que representan a las minorías. "En consecuencia, se debe inadmitir la demanda por ese hecho", remarcó Zamorano en su fallo, dado a conocer este lunes 2 de abril.
No obstante, Zamorano deja claro en su fallo que la Corte Suprema de Justicia sí tiene competencia para conocer procesos administrativos del órgano Legislativo.
"Cabe señalar que se trata de un tema trascendental el que ha llegado a esta Sala y no puede el magistrado sustanciador denegar justicia a quienes han acudido a su jurisdicción, pues nuestro papel como servidores públicos, como magistrados, es velar por una tutela judicial efectiva", remarcó Zamorano.