Legislador acusa a Nicolás Maduro de usurpar poderes del Tribunal Supremo Electoral

Legisladores y voceros de la oposición venezolana siguen reaccionando ante la declaración del presidente Nicolás Maduro, quien tras una reunión en la Organización de Naciones Unidas (ONU) el pasado miércoles, aseguró que los comicios legislativos del 6 de diciembre solo tendrán la observación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), algo que, aseguran, es una potestad del Tribunal Supremo Electoral y no del Ejecutivo.

“Nicolás Maduro usurpa funciones del Estado desde 2012, cuando Hugo Chávez fue a tratarse en Cuba, y sigue actuando contra la ley, y ahora contra el Derecho internacional”, advirtió el legislador de Carabobo Julio César Rivas, de JAVU, sobre el anuncio de Maduro de que no permitirá el monitoreo electoral internacional de organismos de la ONU, como la Organización de Estados Americanos (OEA), y de la Comunidad Europea, reportó el diario El Nacional.

En declaraciones al rotativo venezolano, Rivas reveló que enviaron sendas notas a las embajadas de Estados Unidos, Canadá y Chile, entre otros países, en las que les solicitan realizar un seguimiento a las elecciones de diciembre, en las unos 19 millones de personas están habilitadas para elegir a 167 diputados para los próximos cinco años.

“La Carta Interamericana Democrática establece que, ante el riesgo de que se vulnere la soberanía del voto, el caso puede llevarse al Consejo Permanente de la OEA y se imponen sanciones a quienes violen los derechos políticos. En el caso de Venezuela, solicitamos que se aplique la Carta Democrática  Interamericana y se garanticen elecciones transparentes, bajo la vigilancia internacional”, declaró a El Nacional Rivas.

Según el legislador, hoy sostendrán reuniones con diplomáticos: “La Carta Interamericana debe activarse y el gobierno debe encausarse; si no acepta, que sea suspendida del sistema interamericano. Maduro no puede excusarse y negar que viola los derechos políticos porque lo dijo fuera del país y quedó registrado en los medios. Hay que presionar para que se apliquen las sanciones. Si Maduro no permite que la crisis se resuelva por mecanismos pacíficos, es que apuesta a salidas antidemocráticas”.

MÁS CUESTIONAMIENTOS

Otro que reaccionó a las declaraciones de Maduro tras su reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, fue el secretario ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Jesús Chúo Torrealba. 

“A quien hay que monitorear es al gobierno, que es adicto a las trampas. Ya ni los aliados, como Uruguay o Brasil, se toman foto con Maduro porque es un gobierno impresentable. El mundo y la OEA cambiaron. La OEA, la Unión Europea, la ONU y el Tribunal Electoral de Brasil dijeron que en Venezuela tenía que haber observación internacional, y la habrá porque la Unasur puede venir con técnicos de la OEA”, manifestó Torrealba al diario.

Previamente, Henrique Capriles Radonski -quien se reunió con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, el mismo día que Maduro hablaba con Ban- calificó de sospechosa la posición del presidente y anunció que prepara un documento para que el gobierno acepte los resultados del 6-D: “Es inaceptable su declaración ante la ONU porque a él no le corresponde decir quién viene o no. Si el mundo quiere ver las elecciones, el gobierno tiene la obligación de darlas a conocer. Es importante el acompañamiento técnico porque la Unasur no tiene la experticia. Ernesto Samper lo sabe”.

Por su parte, el diputado al Parlatino Timoteo Zambrano defendió la presencia de observadores internacionales y sostuvo que el deber ser es que el Consejo Nacional Electoral (CNE) se reúna con los partidos y en conjunto determinen cómo será la vigilancia: “Los veedores generan confianza en el elector, promueven la participación y se traduce en resultados aceptados por las partes. La observación debe ser técnica, con tiempo e integral. Venezuela tiene compromisos internacionales con la OEA y la Unasur, entre otros foros mundiales, que debe cumplir”.

La MUD objeta a los “acompañantes electorales” porque suelen ser invitados por el Partido Socialista Unidos de Venezuela (PSUV) y representan a los gobiernos aliados de Miraflores.

“Queda demostrado que no existe separación de poderes cuando el presidente dice que Venezuela no aceptará ‘jamás ser monitoreada por nadie’. Es una decisión que le correspondía al CNE y el mismo jefe de Estado se ha encargado de decir que es él quien decide, quien permite y qué cosas permite”, expresó ayer el representante del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) en el Consejo Nacional Electoral, Vicente Bello.

APOYAN A MADURO

La posición de Maduro recibió el apoyo del vicepresidente para el Desarrollo del Socialismo Territorial y excanciller, Elías Jaua. “Rechazamos solicitud de tutelaje a la democracia”, dijo Jaua, según El Nacional.

Elías Jaua: "No nos sorprende la actitud de Luis Almagro, Secretario General #OEA. Es un anti venezolano" pic.twitter.com/n12Kp4VjBj

"Volvemos a la primera página del guión que ha practicado el señor Capriles, gobernador del estado de Miranda, de solicitar la injerencia extranjera, el intervencionismo, el tutelaje, el monitoreo, como bien lo decía el presidente Nicolás Maduro y quiero resaltar el contraste entre dos visiones de país", la del presidente Maduro, quien viajó a Estados Unidos a defender la posesión del Esequibo, y la de Capriles, quien acudió a solicitar la injerencia internacional, remarcó Jaua durante una rueda de prensa para informar sobre los recursos del pago de homologación de sueldos a maestros del estado Miranda, adscritos a la Gobernación y divulgada por telesur.tv

Asimismo, César Oviol, secretario general del llamado Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), del Partido Socialista Unido de Venezuela en Carabobo, calificó "como inaceptable e inconstitucional"  la solicitud de observación internacional realizada por los representantes de la MUD a la OEA. 

A través de una nota de prensa del MEP, Oviol, aseguró que “Capriles y María Corina Machado lo que demuestran es su desconocimiento al ordenamiento jurídico vigente en materia electoral que existe en Venezuela”; “lo hacen de manera deliberada para manipular a la opinión pública nacional e internacional”.

El oficialista agregó que "la oposición agrupada en la MUD lo que demuestra es desespero ante su inminente derrota en las próximas elecciones parlamentarias, los revolucionarios miembros e integrantes del Gran Polo Patriotico estamos convencidos de nuestra victoria y seguimos trabajando para ello".