Opinión
Exclusivo Suscriptores
Hoy por Hoy
Hace 3 añosDurante las últimas cinco elecciones, el Tribunal Electoral ha promovido la firma, entre partidos políticos y candidatos de libre postulación, del Pacto Ético Electoral, una iniciativa que intenta promover elecciones libres y la pureza del voto, rechazando cualquier forma de corrupción. Lo importante de este pacto no es solo su firma, sino el compromiso que se adquiere, que debería ser el norte de las campañas electorales. Sin embargo, en el pasado, a pesar de haberse pactado el respeto a las elecciones, numerosos candidatos –de forma anónima– promueven campañas sucias y de difamación; corrompen a los votantes comprando sus votos o establecen call centers con fines aviesos. En fin, bajo la mesa, hacen todo lo contrario a lo que se comprometieron públicamente en el Pacto Ético. Esperamos que en esta ocasión haya un compromiso serio, porque el país necesita líderes comprometidos, que cumplan su palabra y que sean capaces de rechazar esas aborrecibles prácticas que atentan contra la pureza de las elecciones. Es un reto que no es difícil cumplir si se es una persona de principios. Y Panamá necesita gobernantes ajenos a la corrupción, porque, como vamos, terminaremos en un Estado fallido.Exclusivo Suscriptores
Tal Cual
Hace 3 añosSER O NO SER. Ayer lunes fue la firma del Pacto Ético Electoral. Al evento, que fue convocado por el Tribunal Electoral, acudió la mayoría de los candidatos presidenciales, menos Gaby Carrizo, del PRD, Ricardo Martinelli de RM y Maribel Gordón, por la libre postulación. En los dos primeros casos fueron sus candidatos a vicepresidentes pero, en el caso de Gordón brillaron por su ausencia.
Exclusivo Suscriptores
La transparencia fiscal en el ámbito internacional es clave este año
Hace 3 añosEn 2024, se enfrentan desafíos fiscales destacados, con énfasis en transparencia global. Requerimientos electrónicos, regulaciones de retenciones y criptoactivos señalan una era más rigurosa.Exclusivo Suscriptores
Tal Cual
Hace 3 añosCACHÉ. En la Asamblea Nacional hay una clínica de odontología que da servicio a empleados y diputados. Son tres turnos, atendidos por tres odontólogas a las que se les paga $2 mil mensuales por cuatro horas de labor, que incluyen un máximo de cuatro citas por turno. En cambio, en el Minsa un odontólogo III gana $2 mil 500 por ocho horas de trabajo y seguramente atiende más personas en cuatro horas que las de la Asamblea, cuyos períodos de espera para sus pacientes son de dos y tres meses. ¿Burocracia a pequeña escala?Exclusivo Suscriptores
Hoy por Hoy
Hace 3 añosEl hecho de que la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (Etesa) –una compañía que pertenece al Estado panameño– haya violado durante años la Ley de Transparencia no es excusa para perpetuar lo que a todas luces es una tapadera de situaciones que en diciembre pasado hicieron crisis cuando se detectó que tiene dos formas de brindar la información de su planilla: una que contiene el monto de los salarios, sin mencionar los nombres de los asalariados, y otra en la que solo aparece el nombre de los beneficiarios, pero no el monto del respectivo salario. Es una forma burda de violar la Ley de Transparencia, y no porque lo haga impunemente se justifica mantener ese esquema que no es más que la forma en que Etesa se burla de la ley. Lo que tiene que hacer su gerente es cumplir, sin excusas ni demoras, lo que ordena la Ley. En tanto, la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai) tiene que ser enérgica y sancionar severamente a todo funcionario que viole la Ley de Transparencia, una práctica que lamentablemente ha tomado demasiado cuerpo en la presente Administración.Exclusivo Suscriptores