LEVANTAMIENTO DE FUERO

TE rechaza incidentes de recusación presentados por Martinelli

Los recursos fueron presentados por el abogado del exmandatario Dimas Guevara el pasado 25 de marzo en la sede del TE.

TE rechaza incidentes de recusación presentados por Martinelli
TE rechaza incidentes de recusación presentados por Martinelli

El Tribunal Electoral (TE) rechazó "de plano por improcedente" los dos incidentes de recusación presentados por el expresidente Ricardo Martinelli, con el objetivo de que los magistrados Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés se declarasen impedidos para decidir sobre la solicitud de levantamiento de fuero del exgobernante.

+info

Abogados de Martinelli presentan recurso para evitar que le levanten el fueroMartinelli tiene dos días para hacer sus descargos ante el TETE, en proceso final para dar por notificado a MartinelliPolémica por proceso de notificación a Martinelli

La decisión del TE consta en los acuerdos de Sala 17-3 y 17-7 del 30 de marzo pasado y divulgados hoy, 6 de abril.

Los recursos fueron presentados por el abogado del exmandatario Dimas Guevara el pasado 25 de marzo en la sede del TE.

Hace más de un mes la Corte admitió el conocimiento de un proceso penal contra Martinelli.



En ese momento, Guevara explicó que los documentos presentados eran "de oposición a la solicitud de levantamiento de fuero penal electoral", debido a las "irregularidades cometidas" en el proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia.

Hace más de un mes la Corte admitió el conocimiento de un proceso penal contra Martinelli. La Fiscalía Segunda Anticorrupción envió a la Corte copia de los 23 tomos del expediente que instruye por supuestas anomalías en el PAN durante el pasado gobierno.

De acuerdo al Tribunal Electoral, el abogado de Martinelli destaca en los incidentes de recusación la "enemistad manifiesta" y establece como pruebas notas periodísticas en las que Pinilla y Valdés cuestionaron al exgobernante.

De acuerdo al TE, lo planteado por Guevara "no se ajusta a lo estipulado" en la causal 15 del artículo 760 del Código Judicial sobre "la enemistada manifiesta" entre juez y una de las "partes del proceso", dado "que no se trata de una situación personal que implica enemistad manifiesta, sino de críticas en función del ejercicio de sus funciones", cuando era jefe de Estado.

(Con información de Aminta Bustamante)


Última Hora

  • 03:15 Panamá, país de oportunidades Leer más
  • 03:06 Los créditos fiscales ilegítimos Leer más
  • 03:00 La evidencia sobre la vacunación contra la covid-19 seis años después de la pandemia Leer más
  • 02:00 El escudo hídrico y el dominó del agua: de la frontera oeste al rescate del Canal Leer más
  • 01:15 La crisis del desempleo en Panamá: cuando estudiar dejó de ser garantía Leer más
  • 01:11 ¿Sin plan para esta semana? Estas son las actividades que habrá en Panamá Leer más
  • 01:00 Reinversión nacional directa, el motor que Panamá necesita Leer más
  • 00:45 La tarea perfecta que su hijo no sabe explicar Leer más
  • 23:40 Asegurados podrán acudir este domingo a las agencias de la CSS para aclarar dudas sobre sus pensiones Leer más
  • 23:17 Panamá será sede de la V Cumbre Internacional de Liderazgo el próximo 10 de septiembre Leer más