Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Abogados del Frente Jurídico del Partido Revolucionario Democrático (PRD) presentaron este lunes, 24 de septiembre, una demanda de inconstitucionalidad contra la ley 54 del 17 de septiembre de 2012, por medio de la cual se reformó el Código Electoral.
Los abogados Luis García, Mario Velásquez, Pedro Pablo Arosemena, Zulay Rodríguez, entre otros, fueron la mañana de este lunes a la Corte Suprema de Justicia para presentar la acción legal.
Argumentaron que la ley 54 de 2012 viola el artículo 143 de la Constitución, que establece que el TE debe “reglamentar la ley electoral, interpretarla y aplicarla, y conocer de las controversias que origine su aplicación”.
Se trata de la quinta demanda contra la ley que modificó el Código Electoral. Las demás demandas han sido presentadas por Manuel Bermúdez Ruidíaz, del PRD, el Partido Panameñista (dos) y el Partido Popular (una).
(Con datos de Juan Díaz)
El jefe de Estado panameño, Ricardo Martinelli, reiteró este sábado, 22 de septiembre, que quiere "pasar la página" en cuanto al tema de la reelección presidencial, tal como lo ha planteado el diputado Vidal García del oficialista Cambio Democrático (CD).
"Por el amor de Dios, ya pasemos la página en esa babosada", dijo el Presidente durante la "Feria del empleo" que realiza el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral en la arena Roberto Mano de Piedra Durán, en Juan Díaz.
Martinelli señaló que "hay que dedicarse a darle trabajo y una mejor calidad de vida a los panameños".
El coordinador general del Frente por la Democracia, Mariano Mena, presentó este lunes, 17 de septiembre, una carta en la Presidencia de la República, en la cual solicita el veto al proyecto de ley 508 que reformó el Código Electoral.
“Nosotros cumplimos con nuestro deber ciudadano”, dijo Mena, al salir de la Presidencia.
Recordó que la solicitud está amparada en el artículo 41 de la Constitución. Ese artículo dice que “toda persona tiene derecho a presentar peticiones y quejas respetuosas a los servidores públicos por motivos de interés social o particular, y el de obtener pronta resolución”.
En ese sentido, Mena dijo que en la secretaría le informaron que esa comunicación estaría en 10 minutos en el despacho presidencial.
Reiteró que su pedido se fundamenta en el hecho de que las reformas electorales aprobadas la semana pasada por la Asamblea Nacional son “inconvenientes” para el país.
También dijo que las normas avaladas por los diputados violan la Constitución. Por ello, los ciudadanos “aspiramos a que [el Presidente] vete el proyecto de ley”, aseveró Mena.
El pasado viernes, en medio de confrontaciones y riñas, la Asamblea aprobó la reforma electoral impulsada por el oficialismo y rechazada por los partidos de oposición.
La situación actual de Panamá fue objeto de un panel organizado en Estados Unidos por el Center for Strategic & International Studies (CSIS).
¿Por qué tener un panel para discutir sobre Panamá? La pregunta la hizo Stephen Johnson, presidente del centro, como una forma de explicar al auditorio por qué hablarían ayer, viernes 14 de septiembre, sobre la situación política, económica y social del país.
Acto seguido, él mismo respondió: “Panamá tiene un Canal, es un cercano vecino y amigo, muchos americanos están escogiendo retirarse allá. Caso cerrado”.
Johnson siguió relatando que no hace mucho tiempo un colega le dijo que debían avergonzarse de no saber más acerca de Panamá y que, quizás, sería una buena idea tener un panel para llenar esos espacios en blanco.
De allí nació el foro, en el cual los panelistas hablaron –cada uno desde su visión- sobre políticas de seguridad, libertad de prensa, clima de negocios y economía, y de un tema que no estaba en agenda: las diferencias entre el vicepresidente de la República, Juan Carlos Varela, y el presidente, Ricardo Martinelli, surgidas a partir de la ruptura de la alianza, un 31 de agosto de 2011, luego de que el mandatario destituyera a Varela del cargo de ministro de Relaciones Exteriores.
Allí estuvieron además de Varela; el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Gerardo Solís; el ministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima; así como el economista Guillermo Chapman y Guillermo Adames, expresidente del Consejo Nacional de Periodistas.
“No todos los presentes en esta conferencia estarán de acuerdo unos con otros, pero eso es precisamente el propósito. Esta discusión no pretender ser una crítica de una sola realidad, ni tampoco pretende ser un informe global, sino darles una visión de una sociedad compleja, con problemas en común, y con retos tan grandes como las oportunidades que tienen por delante”, señaló Johnson.
El panel, de acuerdo a informes de agencias internacionales se centró en el enfrentamiento entre De Lima y Varela y así lo reseñaron.
"Durante los últimos meses el presidente Martinelli ha intentado aprobar una reforma electoral hecha a su medida para manipular los resultados de las elecciones de 2014", aseguró Varela. "No creemos en la confrontación social", pero "el pueblo panameño hará todo lo que sea necesario, de acuerdo con la ley, para proteger y defender nuestra democracia", añadió el vicepresidente, que no puede ser destituido por Martinelli porque fue electo por votación popular, informó ayer la agencia AFP.
"Lo que estamos viendo es un juego político" de parte del vicepresidente "que se ha convertido en el principal crítico del gobierno", replicó después el ministro de Economía, Frank de Lima.
Durante su disertación principal Varela hizo alusión al país de contrastes, donde la economía crece al ritmo de la inequidad en la distribución de los ingresos.
De Lima, en tanto, presentó en detalle las cifras de Panamá sobre desarrollo económico, motores del crecimiento, desempeño fiscal y perfil de la deuda pública y el fondo de ahorro.
Solís, por su parte, cuestionó las recién aprobadas reformas al Código Electoral, y Adames se refirió a las limitaciones a la libertad de prensa que afrontan los medios producto de las acciones de la actual administración.
Las intervenciones completas de los panelistas puede encontrarlas en el video que acompaña esta nota.
El diputado presidente de la Asamblea Nacional, Sergio Gálvez, a su llegada al palacio Justo Arosemena este sábado, 8 de septiembre -donde se discute en sesión permanente el proyecto de reformas electorales que impulsa el partido Cambio Democráctivo-, manifestó que lo único que quiere el pueblo panameño con el proyecto de ley No.508 es que se haga justicia.
De acuerdo con Gálvez, en la Asamblea Nacional existen más de 15 diputados que "están mal sentados" y que no han salido "propiamente elegidos en las últimas elecciones", por lo que se deben solamente a “ese voto plancha que es la corrupción más grande que hay”.
El voto plancha fue calificado por el diputado presidente de la Asamblea, en declaraciones hechas a los medios, como “un asalto, un atraco y un robo”.
Gálvez aprovechó para solicitar a los diputados de la oposición que no dilaten más la discusión de las reformas electorales. Advirtió de que mientras se está en sesiones permanentes y “la sala está ilustrada, se puede tocar única y exclusivamente lo que está en el orden del día”. Por ello, agregó, “no sigamos permitiendo esta sinvergüensura”.
Más temprano, el diputado del Partido Revolucionario Democrático, Rogelio Paredes, en declaraciones a Telemetro, señaló que "[los diputados] no estamos aquí para martirizar a nadie, [presentar proyectos] son iniciativas a las que no vamos a renunciar porque es la herramienta que nos queda para llamar la atención".
Se refería a que el PRD tiene unos 52 proyectos listos para ser presentados durante la jornada y que cada uno de los proponentes tiene 30 minutos para sustentar la propuesta.
Los oradores que estamos en lista -precisó- somos nueve o diez.
AMBIENTE EN LA ASAMBLEA NACIONAL
Los diputados comenzaron a llegar a la Asamblea a las 8:00 a.m., hora a la que estaba previsto que se reiniciara la sesión en la que se discute en segundo debate el proyecto de ley No. 508 y que fuese suspendida la noche de ayer, viernes, a eso de las 10:05 p.m.
En el lugar, todo estaba como el día anterior. Antimotines rodea el Palacio Justo Arosemena, con el fin, según Gálvez, de garantizar la seguridad de los que allí laboran, así como de los medios que dan cobertura a las incidencias del debate.
En Panorama Prensa.com de este viernes, 7 de septiembre, encontrará una edición especial de la cobertura desde la Asamblea Nacional, en donde se mantiene la sesión permanente por el segundo debate del proyecto de reformas electorales.
Los diputados de oposición cuestionaron este martes, 4 de septiembre, ante el pleno legislativo, el proyecto de ley 508 que modifica el Código Electoral –documento que impulsa el oficialista Cambio Democrático (CD) – y pidieron que “sea archivado”.
Anoche, la bancada oficialista alteró el orden del día para dar comienzo al segundo debate del proyecto de ley 508. Esta mañana continuó la lectura de los informes de minoría.
En total, se presentaron tres informes de minoría: el del diputado disidente del Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (Molirena) Jorge Alberto Rosas; el de la bancada del Partido Revolucionario Democrático (PRD); y el de la bancada panameñista.
El diputado Rosas reiteró hoy en su intervención que el pleno debe rechazar el proyecto al considerar que podría tener visos de inconstitucionalidad.
Por su parte, el diputado panameñista Jorge Iván Arrocha dijo que están en desacuerdo por la forma como llegó el documento al Legislativo, "dándole la espalda al pueblo" y "buscando otros intereses".
Arrocha también pidió que el documento “sea archivado”.
A su turno, el perredista Leandro Ávila sostuvo que el PRD manifiesta un “rechazo contundente” a las reformas electorales porque CD lo que pretende es “hacer un vestido a la medida”, de cara a las próximas elecciones generales.
Ávila recordó que el proyecto que preparó la Comisión Nacional de Reformas Electorales "durmió en esta Asamblea por más de un año" y "no se discutía porque la bancada de CD no quería". Y luego de que ese documento fue archivado -continuó- es que el partido del gobernante Ricardo Martinelli trae sus propias reformas.
El ministro de Obras Públicas, Jaime Ford, aseguró ayer, jueves, 30 de agosto, que la construcción de la carretera Divisa-Chitré que construye la empresa argentina Benito Roggio Panamá S.A. no registra atrasos hasta el momento.
De acuerdo con la máxima figura del Ministerio de Obras Públicas (MOP), ayer, debió sostener una reunión con el representante legal de la empresa y aseguró que el contratista le dijo a través de conversaciones telefónicas previas al encuentro que tiene el interés de cumplir con la obra en el tiempo previsto.
La empresa decidió paralizar los trabajos, a partir de ayer, al quedarse sin liquidez por la falta de pagos del MOP, una deuda que asegura se eleva a unos $35 millones.
No obstante, Ford dijo ayer que tan solo se le adeuda unos 5 millones de dólares y que cumplirán con ese pago luego de que el Ministerio de Economía y Finanzas aprobara un traslado de partida.
A pesar de la paralización de las obras, el proyecto presenta un avance del 73%, según la empresa.
En el video que acompaña esta información vea las declaraciones completas de Jaime Ford.
El magistrado del Tribunal Electoral (TE), Eduardo Valdés Scoffery, aseguró ayer, jueves, 30 de agosto, que sí pueden llamarle la atención a los fiscales electorales.
Valdés Escoffery indicó que no es la primera vez que le llaman la atención a un fiscal electoral.
Incluso recordó que en una ocasión el llamado de atención que le dieron a un fiscal electoral provocó que lo separaran del cargo. “Es un cargo muy difícil”, agregó.
El fiscal electoral Eduardo Peñaloza calificó como un irrespeto que haya tenido que conocer el fallo del Tribunal Electoral –por medio del cual decidió anular las elecciones en El Bebedero, de Tonosí, provincia de Los Santos– por los medios de comunicación y no personalmente.
El fiscal también reaccionó ayeral supuesto llamado de atención que le hiciera el TE frente al caso de El Bebedero. Peñaloza explicó que tanto el fiscal electoral como los magistrados del TE tienen los mismos rangos y prerrogativas. Por ello “malamente pueden llamarme la atención”, comentó.
En el video que acompaña esta información vea las declaraciones completas del magistrado del TE.
El fiscal electoral, Eduardo Peñaloza, sustentó este jueves, 30 de agosto el presupuesto para la vigencia fiscal de 2013 de la Fiscalía Electoral y pidió más recursos para las próximas elecciones.
De acuerdo con Peñaloza, hubo un recorte de 600 mil dólares, pero no representa problemas para la entidad, sin embargo, dijo que apeló a los diputados en el presupuesto para las elecciones de 2014.
Específicamente se refirió a la contratación de personal de logística para esos comicios, ya que indicó que en esa época aumenta la actividad.
De acuerdo con el fiscal electoral habían solicitado 3.5 millones de dólares, pero solo se aprobó 1.8 millón de dólares, por lo que haría falta 1.2 millón de dólares para el tema electoral
En el video que acompaña esta información vea las declaraciones completas de Peñaloza.
