Olmedo RodríguezHace 9 añosEl juez Pérez sostuvo que no se han cumplido las reglas de prescripción del delito señalado en el artículo 93 de la Ley 18 de 1982.
Redacción de La PrensaHace 9 añosSegún el empresario, se le dio un permiso para poder viajar al país europeo, donde se le trataría un padecimiento lumbar y sabría si necesita una intervención quirúrgica.
Olmedo RodríguezHace 9 añosAdemás, el Tribunal reactivó a Fifer las medidas cautelares de impedimento de salida del país y de notificación todos los viernes.
Olmedo RodríguezHace 9 añosAl respecto, la Fiscalía Decimosexta de Circuito sustentó que el presunto delito en este caso empezó con un contrato en 2005, pero que se observa un posible perjuicio en 2014, por lo que no se ha cumplido el tiempo para la prescripción.
Redacción de La PrensaHace 9 añosCon esta decisión se concede la acción del amparo propuesto por la fiscalía, y deja sin efecto la decisión emitida el 22 de diciembre de 2016, por parte de un Tribunal de Juicio en Coclé, que decretaba la suspensión del proceso y las medidas cautelares impuestas en contra del empresario.
Juan Manuel DíazHace 9 añosLa misma petición fue hecha por el abogado Dídimo Barrios, representante de la CSS, quien se adhirió a la solicitud hecha por el fiscal Vásquez.
Olmedo RodríguezHace 9 añosEl juez de cumplimiento Domingo Montenegro determinó que no podía acceder a la suspensión del proceso, porque el acuerdo entre Fifer y la CSS para el pago de las cuotas adeudadas establece un plazo de tres años para su cumplimiento, y ese tiempo no ha concluido.