PROGRAMA DE AYUDA NACIONAL

Segundo Tribunal convalida nulidad del juez Leslie Loaiza

Segundo Tribunal convalida nulidad del juez Leslie Loaiza
Segundo Tribunal convalida nulidad del juez Leslie Loaiza

El Segundo Tribunal Superior de Justicia mantuvo una decisión de primera instancia dictada por el juez decimoquinto de lo penal, Leslie Loaiza, que declaró nula la investigación seguida a Winston Spadafora Gálvez por presunto peculado a través de contratos con el extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN) para la compra de bolsas de comida.

+info

Fiscalías anticorrupción apelarán decisión de juez Loaiza de anular tres casos de alto perfilJuez Loaiza anula tres casos de alto perfilEl juez Leslie Loaiza ordena el archivo de cuatro investigaciones sobre irregularidades en el PANLeslie Loaiza declara la 'nulidad relativa' de expediente del PAN y anuncia demandas a quien ataque su honra

Con ponencia del magistrado José Hoo Justiniani, el tribunal superior concluyó que el Ministerio Público (MP) dejó de investigar aspectos cruciales y necesarios para imputar a Spadafora Gálvez delitos contra la administración pública en la modalidad de peculado.

La Fiscalía Anticorrupción de Descarga formuló cargos a Spadafora Gálvez a raíz de la declaración de los abogados Óscar Vargas, Orlando Barraza y Aristides De León, quienes sostuvieron que eran administradores fiduciarios de él.

Los abogados dijeron que Spadafora Gálvez y Juan Carlos Marciaga les pidieron en 2013 tres sociedades y ellos les ofrecieron Dagmar LTD, Forggier Market y Contrataciones Lourdes Valle, todas estas beneficiadas con contratos para comprar bolsas de comida.

Según los abogados, tanto Spadafora Gálvez como Marciaga dijeron que no querían aparecer en dichas sociedades.

El fallo indicó que el MP no realizó las gestiones suficientes para acreditar las afirmaciones hechas por los abogados, a quienes cataloga como “testigos sospechosos”.

En este aspecto, el fallo detalló que el MP dio valor probatorio a las declaraciones de los abogados sin verificar la existencia de documentos o algún contrato en el que se especificara el tipo de bienes bajo su administración, garantías, plazos y el pago a su favor realizado por Spadafora Gálvez

El tribunal también indicó que el MP desestimó como prueba una serie de correos electrónicos entre los abogados y el procesado, debido a que no fueron autorizados por la Corte Suprema de Justicia.

Edición Impresa

ENVÍOS POR EMAIL