El pleno de la Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de aclaración presentada por Zulay Rodríguez, en representación de su clienta Mayte Pellegrini, dentro de un recurso de apelación de un amparo de garantías constitucional del caso Financial Pacific.
De acuerdo con la Corte Suprema de Justicia, la decisión se fundamentó en que el pleno “fue claro al resolver el recurso de apelación dentro de la acción de amparo de garantías al indicar que confirma la resolución emitida por el Primer Tribunal Superior de Justicia”, de 22 de diciembre de 2017.
Los magistrados aclararon que "en la resolución que confirma lo dictado por el Primer Tribunal no hay frases obscuras o de doble sentido" como lo señaló Rodríguez.
El Primer Tribunal Superior de Justicia no concedió el amparo de garantías que interpuso la defensa de Pellegrini contra la juez segunda encargada de Circuito Penal de Panamá, quien dictó la orden contenida en la resolución de 2 de octubre de 2017, que fijaba fecha de audiencia preliminar del 18 al 21 de diciembre de 2017.
La decisión del pleno de la Corte Suprema de Justicia contó con la abstención del voto del magistrado Luis Mario Carrasco.
