Hace 18 añosTras dos semanas de incertidumbre frente a la posibilidad de que alguna patraña se estuviera fraguando a la sombra de la conveniencia partidista de mover el asueto del 1 de mayo, el gobierno acertadamente resolvió no cambiar la celebración del día nacional. Con ello, puso fin a la suspicacia generada, devolviéndonos la tranquilidad necesaria para acudir a las urnas el próximo 3 de mayo, en un ambiente de sosiego y cordura. Hoy también arranca la veda para divulgar encuestas políticas de opinión pública, por lo que toca a cada panameño hacer sus propios análisis, críticas y reflexiones individuales para ejercer el derecho ciudadano al sufragio. Y ante la cercanía de los cierres de las campañas electorales, hacemos un llamado a la sensatez y a la prudencia para que este proceso cívico electoral sea una fiesta democrática sin incidentes de violencia ni tonos agrios.
Hace 18 añosTras dos semanas de incertidumbre frente a la posibilidad de que alguna patraña se estuviera fraguando a la sombra de la conveniencia partidista de mover el asueto del 1 de mayo, el gobierno acertadamente resolvió no cambiar la celebración del día nacional. Con ello, puso fin a la suspicacia generada, devolviéndonos la tranquilidad necesaria para acudir a las urnas el próximo 3 de mayo, en un ambiente de sosiego y cordura. Hoy también arranca la veda para divulgar encuestas políticas de opinión pública, por lo que toca a cada panameño hacer sus propios análisis, críticas y reflexiones individuales para ejercer el derecho ciudadano al sufragio. Y ante la cercanía de los cierres de las campañas electorales, hacemos un llamado a la sensatez y a la prudencia para que este proceso cívico electoral sea una fiesta democrática sin incidentes de violencia ni tonos agrios.
Hace 18 añosHay empresas que cuentan con el favor de gobiernos, que se traduce en generosos “ajustes” a los términos económicos de sus contratos o en la adjudicación directa de obras en las que la prioridad no es la economía del proyecto, sino la ganancia del beneficiado, que se lanza a hacer negocios con el Estado de la mano de influyentes funcionarios que le facilitan permisos o estudios, que cabildean el pago de sus abultados sobrecostos y hasta defienden sus deficiencias. Antes eran Ica y Pycsa, cuya influencia no cesa; ahora es Odebrecht, que acumula obras equivalentes a más del 10% del valor de la ampliación del Canal. Ante esto, la sospecha y la suspicacia emergen: ¿qué más hay para Odebrecht? El descaro es ilimitado.
Hace 18 añosHay empresas que cuentan con el favor de gobiernos, que se traduce en generosos “ajustes” a los términos económicos de sus contratos o en la adjudicación directa de obras en las que la prioridad no es la economía del proyecto, sino la ganancia del beneficiado, que se lanza a hacer negocios con el Estado de la mano de influyentes funcionarios que le facilitan permisos o estudios, que cabildean el pago de sus abultados sobrecostos y hasta defienden sus deficiencias. Antes eran Ica y Pycsa, cuya influencia no cesa; ahora es Odebrecht, que acumula obras equivalentes a más del 10% del valor de la ampliación del Canal. Ante esto, la sospecha y la suspicacia emergen: ¿qué más hay para Odebrecht? El descaro es ilimitado.
Hace 18 añosHay empresas que cuentan con el favor de gobiernos, que se traduce en generosos “ajustes” a los términos económicos de sus contratos o en la adjudicación directa de obras en las que la prioridad no es la economía del proyecto, sino la ganancia del beneficiado, que se lanza a hacer negocios con el Estado de la mano de influyentes funcionarios que le facilitan permisos o estudios, que cabildean el pago de sus abultados sobrecostos y hasta defienden sus deficiencias. Antes eran Ica y Pycsa, cuya influencia no cesa; ahora es Odebrecht, que acumula obras equivalentes a más del 10% del valor de la ampliación del Canal. Ante esto, la sospecha y la suspicacia emergen: ¿qué más hay para Odebrecht? El descaro es ilimitado.
Hace 18 añosHay empresas que cuentan con el favor de gobiernos, que se traduce en generosos “ajustes” a los términos económicos de sus contratos o en la adjudicación directa de obras en las que la prioridad no es la economía del proyecto, sino la ganancia del beneficiado, que se lanza a hacer negocios con el Estado de la mano de influyentes funcionarios que le facilitan permisos o estudios, que cabildean el pago de sus abultados sobrecostos y hasta defienden sus deficiencias. Antes eran Ica y Pycsa, cuya influencia no cesa; ahora es Odebrecht, que acumula obras equivalentes a más del 10% del valor de la ampliación del Canal. Ante esto, la sospecha y la suspicacia emergen: ¿qué más hay para Odebrecht? El descaro es ilimitado.
Hace 18 añosLas recientes declaraciones del presidente, Martín Torrijos, en torno al traslado del feriado del 1 de mayo han confirmado lo peor: el Partido Revolucionario Democrático, en efecto, está considerando el cambio. A escasos 11 días de las elecciones, el mandatario, en vez de dar tranquilidad a los compatriotas negando categóricamente la alteración del calendario, ha manifestado que, en efecto, aún no ha decidido al respecto. Así, Torrijos parece estarse prestando a la siniestra jugarreta que buscaría incentivar el abstencionismo.
Hace 18 añosLas recientes declaraciones del presidente, Martín Torrijos, en torno al traslado del feriado del 1 de mayo han confirmado lo peor: el Partido Revolucionario Democrático, en efecto, está considerando el cambio. A escasos 11 días de las elecciones, el mandatario, en vez de dar tranquilidad a los compatriotas negando categóricamente la alteración del calendario, ha manifestado que, en efecto, aún no ha decidido al respecto. Así, Torrijos parece estarse prestando a la siniestra jugarreta que buscaría incentivar el abstencionismo.
Hace 18 añosLas recientes declaraciones del presidente, Martín Torrijos, en torno al traslado del feriado del 1 de mayo han confirmado lo peor: el Partido Revolucionario Democrático, en efecto, está considerando el cambio. A escasos 11 días de las elecciones, el mandatario, en vez de dar tranquilidad a los compatriotas negando categóricamente la alteración del calendario, ha manifestado que, en efecto, aún no ha decidido al respecto. Así, Torrijos parece estarse prestando a la siniestra jugarreta que buscaría incentivar el abstencionismo.
Hace 18 añosLas recientes declaraciones del presidente, Martín Torrijos, en torno al traslado del feriado del 1 de mayo han confirmado lo peor: el Partido Revolucionario Democrático, en efecto, está considerando el cambio. A escasos 11 días de las elecciones, el mandatario, en vez de dar tranquilidad a los compatriotas negando categóricamente la alteración del calendario, ha manifestado que, en efecto, aún no ha decidido al respecto. Así, Torrijos parece estarse prestando a la siniestra jugarreta que buscaría incentivar el abstencionismo.
