- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Rosendo Rivera –hasta hace unos meses abogado del gobernante Ricardo Martinelli– reafirmó hoy que el actual presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado, cuando fungía como procurador, resolvió un cuestionario que la Fiscalía Séptima de Circuito le remitió al mandatario, tras una denuncia que éste interpuso contra la dirigente opositora Balbina Herrera por divulgar correos que había intercambiado con el italiano Valter Lavítola.
Rivera reveló que el administrador de la Autoridad de Turismo de Panamá, Salomón Shamah, lo llamó el 24 de junio de 2012 a sus oficinas para entregarle el cuestionario resuelto por Ayú Prado.
“Esto me molestó. Shamah me dijo que no tendríamos problemas, porque el cuestionario lo respondió el propio Procurador”, sostuvo Rivera, al tiempo que advirtió la gravedad de esta situación.
Según el abogado, no había necesidad de esta ‘injerencia’ porque el proceso seguido a Herrera estaba bien llevado y, en ese momento, no tenía la menor duda de que la dirigente del Partido Revolucionario Democrático sería llamada a juicio.
“Me comuniqué con el Presidente y sinceramente creo que él no sabía, pues a su alrededor hay personas que le gusta ganar gracia”, contó el abogado, tras asegurar que esta acción –sumadas a otras– le sirvieron a Ayú Prado para llegar a la Corte.
“Acordamos que no intervendrían más nunca en este caso”, indicó Rivera, quien aclaró que su testimonio no es político, sino que busca llamar la atención para que esto no se repita.
Asimismo, lamentó que los gremios y la propia ciudadanía hayan dejado solo al exjuez cuarto penal, Alexis Ballesteros, quien tuvo la valentía de denunciar actos de corrupción al más alto nivel del sistema judicial.
Justamente el 26 de marzo pasado Ballesteros denunció ante la Asamblea Nacional a cuatro magistrados de la Corte Suprema, entre ellos Ayú Prado, por presuntamente ejercer intimidación directa e injerencia para favorecer intereses del Órgano Ejecutivo. Además de Ayú Prado, se acusó a los magistrados Moncada Luna, Wilfredo Sáenz y Secundino Mendieta, y a Shamah.
En esa denuncia, Ballesteros comentó que cuando ejercía como juez undécimo penal, el magistrado Sáenz le indicó en presencia del entonces presidente de la CSJ, Alejandro Moncada Luna, que resolviera el proceso seguido a Herrera por divulgar correos electrónicos del presidente Martinelli, debido a que requerían del apoyo porque estaba involucrado el mandatario.
Argumentó que Sáenz, en presencia suya, llamó a Shamah para decirle que no había problemas con el caso de Herrera, y luego le indicó que el administrador de Turismo era el enlace directo con la persona a la que llamaban el Boss.
Ballesteros también denunció que en otro caso el magistrado Sáenz en presencia de Moncada Luna le pidió en abril de 2013, cuando aún estaba en el Juzgado Undécimo, que decretara de oficio la prescripción de un proceso por estafa contra el empresario Gabriel Btesh.
Más información mañana en la edición impresa de La Prensa.

La Alianza Ciudadana Pro Justicia solicitó este miércoles, 23 de abril, a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que explique a la población cuál es el procedimiento que se lleva a cabo para atender la denuncia presentada por el exjuez cuarto de circuito Penal de Panamá, Alexis Ballesteros, contra sus superiores.
Carlos Lee, presidente de Alianza Ciudadana Pro Justicia, dijo que ya ha pasado un mes desde que esa organización le entregó una solicitud a la Corte para que se le informara a la ciudadanía sobre las denuncias de “presiones” a las que fue sometido Ballesteros, pero agregó que, hasta la fecha, no han tenido respuesta alguna.
“No hemos recibido ninguna notificación, ni ninguna aclaración de parte de la Corte [Suprema de Justicia] que defina el procedimiento que se ha seguido para verificar estas denuncias”, expresó Lee, en una conferencia de prensa.
El pasado 28 de marzo Ballesteros presentó una denuncia contra sus superiores inmediatos –los magistrados del Segundo Tribunal de la CSJ– ante la Asamblea Nacional.
Ballesteros sostuvo que recibió presiones e instrucciones de los magistrados de la Corte José Ayú Prado, Alejandro Moncada Luna, Wilfredo Sáenz y Secundino Mendieta, para fallar determinados procesos penales.




El exjuez Alexis Ballesteros y su abogado Alberto Reyes denunciaron la mañana de este martes, 8 de abril, que fueron seguidos por desconocidos, quienes le colocaron en sus vehículos un sobre con fotografías, a cada uno, que muestran sus actividades durante diferentes días.
Ante esta situación Ballesteros indicó que tenía miedo, por lo que ya no dará más declaraciones a los medios de comunicación sobre sus denuncias.
“Créanme que estoy preocupado y como se dice en el interior me quebraron, me doblaron... ”, manifestó Ballesteros y posteriormente recordó que el presentó su renuncia debido a las presiones que ha sufrido.
El jurista insistió en Telemetro Reporta que la situación que vive es por el fallo que emitió en el caso de Corporación La Prensa contra TCT.
“Lastimosamente no puedo seguir así... créanme que está situación me está perjudicando y yo lastimosamente no quiero tocar más estos temas”, dijo y agregó “me están siguiendo y ya, los señores que hicieron esta porquería, solamente les quiero decir en público, que ganaron, ganaron, ganaron, no voy a luchar más”, enfatizó Ballesteros entre sollozos.
También se quejó que no ha visto a nadie de la sociedad panameña respaldarlo tras presentar las denuncias sobre las supuestas presiones que sufrió por parte de dos magistrados suplentes y el magistrados presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado.
Al cuestionarlo si se había quedado solo Ballesteros indicó que sí al punto de que su abogado “ya tiene miedo”.
Añadió que la posición del Colegio Nacional de Abogados tuvo una posición “tenue”.

