- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Opinión
Exclusivo Suscriptores
Las lecciones de Ecuador
Hace 3 añosHace unos días regresé de participar en la misión de observación electoral de elecciones anticipadas del Ecuador como parte del equipo de la OEA.Exclusivo Suscriptores
El peligro de volver a la oscuridad
Hace 3 añosLa historia siempre nos brinda lecciones. Por ello es preciso recordar lo sucedido durante esos primeros años del siglo XXI, cuando iniciaba su andadura una ley que puso luz en los oscuros recovecos de la Administración Pública.Exclusivo Suscriptores
Tal Cual
Hace 3 añosESPEJITO, ESPEJITO. Tanto revuelo han causado las afirmaciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, que dijo que el Canal de Panamá había cerrado debido a la sequía, que parece que hemos olvidado las sandeces que salieron desde Las Garzas en el quinquenio 2009-2014. Desde decir que “Managua se quiere coger zonas marítimas de otros países”, a propósito del conflicto territorial entre Nicaragua y Colombia hasta cuando aseveró que “Israel era el guardián de Jersusalén” lo que internacionalmente se calificó como una ofensa al pueblo palestino y al mundo árabe. ¡Qué zaperoco!Exclusivo Suscriptores
Hoy por Hoy
Hace 3 añosComo era de esperarse, la jugarreta surtió efecto. Los diputados suplentes que se declararon culpables de conspirar para lavar dinero en Estados Unidos y que, para obtener indulgencia del juez de la causa, dijeron sentirse arrepentidos y pidieron perdón al pueblo panameño, se zafaron del juicio de Blue Apple, y ahora su caso será procesado por la Corte Suprema. Se trata de una bribonada extraña, considerando que el padre no cesa de quejarse en redes de supuestas manipulaciones y parcialidades por parte de magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En conclusión, los suplentes a diputados del Parlacen tendrán sus privilegios. Ahora sabemos cuánto valen sus disculpas, sus palabras y promesas y, al mismo tiempo, nos pone a prueba a los electores, pues al menos uno de ellos pretende ser funcionario por votación popular. Si ninguno de los dos tiene la gallardía de enfrentar la justicia ordinaria, ¿alguien puede creer en su arrepentimiento? ¿O es que los electores somos escalones para que personas como estas –o su padre– puedan escalar al poder para burlarse de la justicia y mostrarnos que son intocables? Eso lo tendremos que decidir en la urna, cuando nos toque elegir gobernantes en 2024.Exclusivo Suscriptores
Por un debate electoral significativo
Hace 3 añosA la aspirante presidencial Maribel Gordón hay que reconocerle su transparencia, honestidad intelectual y valentía, al darnos unas pistas en una entrevista reciente con La Prensa que permiten construir una aproximación al perfil de su ideología política.Exclusivo Suscriptores
La importancia de los bosques
Hace 3 añosHace poco alguien me preguntaba si los bosques hacen que llueva más ¿Si cortamos los bosques llovería menos en Panamá? Sin querer abrir este debate, en el que hay opiniones diversas, mi respuesta estuvo en función de qué pasaría si no hubiese bosques.Exclusivo Suscriptores
Minería e (in)estabilidad: lecciones de África occidental y el Sahel
Hace 3 añosDesde este espacio de opinión he planteado de forma reiterada que una de las principales características que le permiten a Panamá sobresalir en el escenario internacional es su ventajosa posición geográfica.Exclusivo Suscriptores
Tal Cual
Hace 3 añosPAYASO. El circo en que se ha convertido la bancada panameña del Parlacen es innegable. Para muestra un botón, o bueno dos. Los príncipes exconvictos comparecieron habilitados para representar a sus respectivos diputados principales. Sin embargo, también apareció por allá Carlos Outten. Como al parecer no tenía obligaciones -dado que su suplente estaba habilitado para ocupar su silla- aprovechó y envió varios videos en los que no decía nada. ¡Qué manera más ridícula de malgastar el dinero de los panameños!Exclusivo Suscriptores
Hoy por Hoy
Hace 3 añosUna vez más, la Asamblea Nacional pretende legalizar lo que actualmente es ilegal. En este caso, quiere que la Ley de Transparencia dé por bueno el criterio muy criticado de blindar la información de los beneficiarios de programas sociales y becas, invocando la Ley 81 de 2019 de protección de datos personales. Los diputados quieren esconder información de carácter público, porque seguramente buscan esconder sus huellas, las de sus familiares o la de sus amigos o donantes, ocultando la forma que han encontrado –becas y auxilios económicos no reembolsables, por ejemplo– para pagar favores o para robarle la oportunidad a jóvenes o a personas que sí necesitan esos fondos para estudiar o para algún emprendimiento. Y uno de los requisitos para acceder a fondos del Estado es, precisamente, la transparencia. Es inadmisible que se oculte a los beneficiarios de esos fondos, al tiempo que se priva a la comunidad de vigilar el dinero que aportan con sus impuestos. Ocultar, en este caso, es sinónimo de deshonestidad, es una bribonada y un abierto irrespeto al pueblo que ellos dicen representar. Los que apoyen esta reforma a la Ley de Transparencia los recordaremos por apadrinar la deshonestidad y la hipocresía.Exclusivo Suscriptores