AP | Sao Paulo, BrasilHace 9 añosEl director general de la empresa procesadora de carnes más grande del mundo fue arrestado ayer en Brasil bajo sospecha de manipular los mercados financieros.
Jorge Luis Prosperi | Hace 9 añosEn el Panamá de los últimos quinquenios lo legal sí que ha estado expuesto a errores e inequidades y en pocas ocasiones ha mostrado la “voluntad de dar a cada uno lo suyo”, careciendo muchos de nuestros funcionarios de las virtudes cardinales que señalaba santo Tomás. Han abundado las denuncias sobre corrupción y la incapacidad de nuestros poderes para hacer justicia, llegándose a afirmar que esta, además de ciega, es altamente selectiva, dependiendo sus acciones de los intereses del mandatario de turno y el partido político en el poder. Los argumentos esbozados tanto por los defensores y detractores ignoran que la raíz de la crisis de nuestro sistema judicial está en la carencia de suficientes principios y valores éticos y morales de muchos de los funcionarios tristemente notorios en este torbellino del cual no salimos y nos hunde en el desprestigio internacional.
Noguera tendrá que indemnizar a las víctimas con la suma de 100 salarios mínimos vigentes.
AP | BOGOTÁ, ColombiaHace 9 añosNoguera dirigió el Departamento Administrativo de Seguridad o DAS, la Policía secreta colombiana, entre 2002 y 2005, cuando renunció en medio de denuncias de que los paramilitares habían infiltrado en ese cuerpo policial.
Morales pidió ayer a la población escucharlo a él y no a los micrófonos y cámaras.
REUTERS/AFP | BRASILIA, BrasilHace 9 añosBarroso dijo que la investigación está justificada porque el fiscal general, Rodrigo Janot, encontró “fuertes indicios” de que se cometieron delitos debido a que el decreto firmado por Temer favoreció los intereses de una compañía identificada como Rodrimar, S.A.
Francisco Nelson Díaz Montilla | Hace 9 añosEn lógica, la falacia “siempre ha sido así” (argumentum ad antiquitatem) es un tipo de razonamiento en el cual se argumenta que tal o cual práctica es correcta porque se ha hecho de una manera determinada o que una proposición es verdadera porque ha sido tenida por tal durante mucho tiempo, sin considerar la posibilidad de que dicha práctica ya no tenga razón de ser o de que la creencia sea invalidada por nueva evidencia.
Xavier Sáez-LlorensHace 9 añosEs muy difícil para un ciudadano cualquiera señalar de manera contundente quién tiene la razón en un supuesto caso de justicia fallida. Ni siquiera los abogados aparentemente independientes, incluyendo penalistas, se ponen de acuerdo en atribuir jurisprudencia a la jefa del Ministerio Público o a la Corte Suprema en los escándalos de corrupción. Pese a las innumerables opiniones vertidas en medios y redes sociales, alcanzar la verdad absoluta sobre la culpabilidad o inocencia de una determinada persona parece un inextricable rompecabezas. Todos vemos la realidad de forma diferente según el color del cristal que utilicemos para descifrarla. Ese color se enturbia por el carisma del acusado, el sesgo ideológico, la simpatía partidista, la intuición personal y el grado de conocimiento de las evidencias disponibles. Al no conocer, además, la presencia de potenciales conflictos de interés en el fondo de cada interpretación, tomar partido en un dilema jurídico resulta complejo y riesgoso. Al final, nuestras deducciones pertenecen casi exclusivamente al terreno de la percepción.
Gilda de Ferrer | Hace 9 añosMe desperté el lunes de una pesadilla espantosa. Me lavé la cara y traté de sacudirme de la zozobra que la mala noche me había producido. El sol estaba radiante.
Jaime A. Padilla González | Hace 9 añosCon referencia al fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia fechado 6 de abril de 2017, como magistrada sustanciadora la Dra. Ángela Russo, dentro del Amparo de Garantías Constitucionales interpuesto por José Raúl Mulino Quintero y Alejandro Garúz Recuero, y ante la serie de comentarios que ha levantado en favor y en contra por parte de la comunidad, y sobre todo por parte de distinguidos colegas, a quienes respeto su opinión, como estudioso de la ciencia del derecho procesal, me es obligatorio hacer algunas consideraciones estrictamente académicas con respecto a este Fallo, dada la importancia y trascendencia de nuestro devenir institucional jurídico, que procede de este fallo.
Un grupo de jóvenes se manifiesta ante la Corte Constitucional en rechazo al presidente Jimmy Morales y pide que vaya ante la justicia
Cecilia Fonseca S.Hace 9 añosAl reunirse por primera vez para analizar los documentos que sustentan la solicitud de antejuicio contra Morales, los cinco diputados elegidos mediante sorteo —como lo establece la norma— presentaron el cronograma que para ayer incluía la lectura de la denuncia y la aprobación de las solicitudes de información a las personas que conocen del caso.