La Corte Suprema de Justicia (CSJ), bajo la ponencia del magistrado suplente Efrén Tello, confirmó el fallo del Primer Tribunal Superior de Justicia que negó un amparo de garantías constitucionales presentado por Mayté Pellegrini, dentro de la investigación relacionada con la presunta comisión de delitos financieros en perjuicio de la extinta casa de valores Financial Pacific (FP).
En un comunicado que se hizo público este viernes 6 de abril, la CSJ detalló que el pasado 9 de marzo, Tello rechazó el recurso presentado por Pellegrini, a través de su abogado Kevin Moncada.
En su amparo, Pellegrini cuestionó la decisión de la juez (suplente) segunda penal Esther Bósquez Núñez, que el 2 de octubre de 2017 estableció la fecha para la audiencia preliminar del caso: del 18 al 21 de diciembre pasado.
La defensa de Pellegrini sustententó que en ese momento Bósquez fungía como asistente de juez, "por lo que no contaba con competencia para ejercer funciones jurisdiccionales, como fijar fechas de audiencia".
Sin embargo, el Primer Tribunal Superior consideró que este argumento no era viable, toda vez que la funcionaria había sido designada para ocupar el cargo durante las vacaciones del juez principal.
La audiencia preliminar no se pudo celebrar en la fecha programada por la juez Bósquez; tampoco el 15 de enero pasado, dado que para entonces no se había resuelto aún el amparo presentado por Pellegrini.
Según el comunicado de la CSJ divulgado este viernes, el 23 de marzo de 2018, Pellegrini remplazó a Moncada y otorgó poder a la diputada perredista Zulay Rodríguez, quien ahora es su abogada defensora; además se pidió una aclaración del fallo de Tello del 9 de marzo pasado.
Agrega la CSJ que el 27 de marzo, salió del despacho del magistrado ponente un proyecto de resolución con respecto a la solicitud de aclaración del fallo que se hizo circular entre todos los magistrados del pleno para su lectura. El proyecto de resolución regresó a la oficina de Tello, para pasarlo en limpio y recoger las firmas de los magistrados el 3 de abril pasado. Hasta ahora, solo está pendiente la firma de un magistrado, cuyo nombre no se precisó en el boletín de la CSJ.
Ministerio Público se mantiene a la espera de nueva fecha para la celebración de audiencia preliminar y evitar prescripción de la acción penal del caso Financial Pacific https://t.co/7Ufqos9S7Q pic.twitter.com/aoqFsHaoZf
Ministerio Público se mantiene a la espera de nueva fecha para la celebración de audiencia preliminar y evitar prescripción de la acción penal del caso Financial Pacific https://t.co/7Ufqos9S7Q pic.twitter.com/aoqFsHaoZf
— Ministerio Público (@PGN_PANAMA) March 8, 2018
El pasado 7 de marzo, el Ministerio Público advirtió que el término de prescripción de la acción penal del caso FP se cumplirá en mayo próximo, ya que entonces habrán transcurrido seis años desde que se consumó el delito.
Además de Pellegrini, en el expediente se menciona a Carmen Puerta De León, Carlos Alberto Pellegrini, Marjorie Guerrero Rodríguez, Carlos Aníbal De León López, Marcial Antonio García Montiel, Raúl Demetrio Phillips, Hernán Cortez Rodríguez, Arturo Mitchell Donahoue Ortiz, Stefanie Quinn de Donahoue, Vivian Lizbeth Villarreal Andrión, Norman Castrellón Mendoza y Óscar Rodríguez.