Hace 2 añosLa reciente derogación de tres resoluciones en menos de 24 horas por parte del presidente no solo envía un mensaje sobre la necesidad de transparencia, sino también sobre la disposición a corregir errores rápidamente. Esta acción firme y decidida es un gesto positivo que busca proteger el interés público. Sin embargo, la velocidad de la corrección también pone en entredicho la capacidad de los tres ministros involucrados, quienes deben rendir cuentas sobre cómo se gestaron estas decisiones al mismo tiempo. Es a los ministros a quienes corresponde brindar una explicación clara y transparente. La ciudadanía merece saber qué criterios fueron utilizados para emitir resoluciones que, al poco tiempo, resultaron ser contrarias al compromiso de transparencia del gobierno. Aunque la pronta reacción del presidente es digna de reconocimiento, es fundamental que los responsables directos de estos desaciertos expliquen cómo se llegó a tal situación y qué medidas se tomarán para evitar que episodios similares se repitan. La confianza pública depende, no solo de corregir, sino de prevenir.
Daniel R. PichelHace 2 añosHabía mucha expectativa por el debate entre Donald Trump y Kamala Harris. Después de la salida de Joe Biden de la candidatura demócrata, la campaña de la vicepresidenta se fue dando a tumbos, pues no había pasado por primarias ni presentado planes a los electores siguiendo la rutina tradicional.
Juan B. McKay A.Hace 2 añosEl libertador Simón Bolívar, entre estudios y batallas, podría ser considerado un ciudadano de América y del mundo, por decir lo menos.
Amarilis A. Montero G.Hace 2 añosRecuerdo mis primeros escritos como pinceladas poéticas de una niña de 11 años que buscaba significado en las palabras.
Adolfo J. Campos BarrancoHace 2 añosLa Ley 76/1976 (modificada por la Ley 256/2021) establece en su artículo 11, parágrafo 3, la clasificación de las infracciones o contravenciones formales relacionadas con la obligación de emitir y exigir las facturas o documentos equivalentes.