Opinión
Exclusivo Suscriptores
Hoy por Hoy
Hace 3 años¿Qué oportunidades tiene Panamá frente a los arbitrajes que promueve la empresa minera tras el fallo de inconstitucionalidad del contrato? Si nos remitimos a los hechos, las posibilidades parecen buenas, aunque costosas. Años atrás, cuando la minera le compró a Petaquilla los derechos para explotar la mina de cobre, debía saber que estaba pendiente de resolver una demanda de inconstitucionalidad contra esa concesión y que la sentencia podía ser tanto a favor como en contra. Asumió el riesgo y acepó las consecuencias. El fallo fue en contra y el Gobierno, lejos de acatar el fallo, hizo otro contrato con los mismos vicios y probablemente más. La empresa y sus abogados debían saber que estaban frente a un contrato que adolecía de los mismos vicios que el primero. Lo maquillaron, pero siguió siendo una burla a la Constitución. Y eso también lo sabía el Gobierno, porque fue advertido a tiempo por el procurador de la Administración. Entonces, ¿debe Panamá pagarle a la minera cuando se instaló en Donoso, a su cuenta y riesgo? ¿Acaso la minera ignoraba que el contrato firmado este año era gemelo de aquel pactado en 1997? La respuesta a ambas preguntas es sencillamente no.Exclusivo Suscriptores
Atención y estrategias para la educación inclusiva
Hace 3 añosExisten en el mundo más de 32 millones de niños con discapacidad que no tienen acceso a la educación (según Unesco, 2019), cifra alarmante y que nos lleva a recordar que el acceso a la educación es un derecho de todos.Exclusivo Suscriptores
La deuda inmunitaria y la regla del 7-1-7
Hace 3 añosEn septiembre de este año, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una voz de alerta en relación con un inicio temprano de brotes de infecciones respiratorias agudas, en varios países del hemisferio sur.
Exclusivo Suscriptores
Sábado picante
Hace 3 añosLa escena montada para que el presidente Cortizo se dirigiera al país tras el fallo contra el contrato minero fue hipócritamente deprimente. Las caras de quienes estaban allí nos hablaban de arrepentimiento, pero, una vez más, eran solo pamplinas.Exclusivo Suscriptores
Hoy por Hoy
Hace 3 añosLos docentes en huelga alegan que se sentarán a dialogar con las autoridades educativas, pero desde ya han puesto condiciones que son inclaudicables: si el Meduca quiere que regresen a las aulas el próximo lunes, debe pagar el salario a todos aquellos que no laboraron el pasado mes y olvidarse de reponer clases en el mes de enero. Si eso es lo que exigen desde ya, entonces, ¿de qué van a hablar en la pretendida mesa de “diálogo” con el Meduca? ¿Sobre el clima o sobre la próxima partida de dominó? Los docentes fueron advertidos desde la semana pasada de que si no volvían a clases se les descontaría el salario, pero, acostumbrados a hacer lo que les da la gana, no prestaron atención, al menos sus dirigentes. Son una vergüenza, porque lejos de reponer lo que no trabajaron, quieren asegurar que nadie les fastidie sus vacaciones de verano, además del pago por el mes de huelga.Exclusivo Suscriptores
El día después y más allá
Hace 3 añosAunque tomará tiempo por la envergadura, hay que leer el contenido completo de un fallo que debe ser, para efectos de un posible arbitraje, jurídicamente sólido. Que, si lo es, tampoco tenemos que felicitar a la Corte Suprema de Justicia.Exclusivo Suscriptores
Comunicación, confianza y licencia social empresarial
Hace 3 añosDurante los últimos años el escrutinio público y el activismo social sobre las empresas se ha incrementado, generando un nuevo y complejo escenario que tiene como exigencia una transparente, oportuna y efectiva comunicación con las partes interesadas y la sociedad en general.Exclusivo Suscriptores