Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
ACAPULCO, México (AP). -Los remanentes de la tormenta tropical Manuel continuaban arrojando lluvias en el Pacífico suroeste de México, al tiempo que el huracán Ingrid continuaba su avance para tocar tierra el lunes en la costa del Golfo de México en un inédito embate meteorológico por los dos litorales que las autoridades dicen ha provocado al menos 21 muertes.
El coordinador nacional de Protección Civil, Luis Felipe Puente, informó en rueda de prensa que tienen confirmados 21 fallecimientos, 14 de ellos en el estado sureño de Guerrero, uno de los más afectados por las precipitaciones.
El funcionario federal informó el domingo que el aeropuerto internacional de la ciudad turística de Acapulco, en Guerrero, fue cerrado y también se suspendió la circulación en las dos principales carreteras que conectan el balneario con la Ciudad de México.
Manuel tocó tierra como tormenta tropical y comenzó a debilitarse en las costas del Pacífico hasta depresión, aunque se mantienen riesgos de inundaciones y deslaves.
El sistema se disipó el lunes por la mañana y sus remanentes se ubicaban a 10 kilómetros (6 millas) al oeste de Puerto Vallarta, con vientos máximos sostenidos de 45 kph (30 mph) y movimiento con dirección noroeste a 13 kph (8 mph), informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos.
Mientras tanto, en el Golfo de México el huracán Ingrid se localizaba a 155 kilómetros (95 millas) al nor-noreste del puerto de Tampico y avanzaba hacia el oeste-noroeste a 11 kph (7 mph), con vientos máximos sostenidos de unos 120 kph (75 mph).
Se espera que toque tierra el lunes. Juan Manuel Caballero, coordinador del Servicio Meteorológico Nacional mexicano, dijo en rueda de prensa que el hecho de que dos fenómenos de ese tipo estén presentes al mismo tiempo "es completamente atípico e inusual". Indicó que históricamente se había llegado a tener la presencia prácticamente simultánea de dos tormentas tropicales, pero no de un huracán y una tormenta, como ahora.
CIUDAD DEL VATICANO (ANSA). -El papa Francisco aseguró hoy que "un buen católico" debe participar en la vida política y sostuvo que "humildad y amor para el pueblo" deben ser características indispensables para quien gobierna.
El Papa, en la misa que celebró en Santa Marta, sostuvo que un católico debe integrarse a la política con "ideas, sugerencias", pero sobre todo con la plegaria. Quien gobierna, dijo el Pontífice, "debe amar a su pueblo" porque "un gobernante que no ama, no puede gobernar: al máximo podrá disciplinar, poner un poco de orden, pero no gobernar".
"No se puede gobernar sin amor al pueblo y sin humildad, y cada hombre, cada mujer que debe tomar posesión de un servicio de gobierno, debe hacerse esta pregunta: ¿Yo amo a mi pueblo para servirlo mejor? ¿Soy humilde y siento a todos los otros, las diversas opiniones, para elegir el mejor camino?", manifestó Jorge Bergoglio.
San Pablo, dijo el Papa, exhorta a los gobernados a elevar plegarias "para todos aquellos que están en el poder, para que podamos conducir una vida calma y tranquila". Los ciudadanos no pueden desinteresarse de la política, sostuvo el Pontífice.
"Nadie de nosotros puede decir: 'Pero yo en esto no entro, ellos gobiernan'. No, no, yo soy responsable de su gobierno y debo hacer lo mejor para que ellos gobiernen bien y debo hacer lo mejor participando en la política como yo puedo", manifestó Bergoglio.
PARÍS, Francia. (EFE). -Estados Unidos (EU), Francia y Reino Unido advirtieron hoy de que el desmantelamiento de las armas químicas que ha aceptado el régimen sirio se tiene que hacer en condiciones de firmeza y para garantizarlo mantuvieron la opción de una intervención militar.
Este es el principal mensaje de la reunión celebrada este lunes en París por los responsables de la diplomacia de los tres países, John Kerry, Laurent Fabius y William Hague, a los que el presidente francés, Franois Hollande, recibió en el Palacio del Elíseo.
El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se esforzó en despejar las dudas que deja el acuerdo al que llegó la semana pasada con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, para poner bajo control de la comunidad internacional el arsenal químico del régimen de Bachar al Asad, en particular al advertir que no tolerarán "medidas dilatorias".
Precisó que el compromiso con Lavrov establece que en caso de incumplimiento por parte de Al Asad de las reglas que se le impongan para el desarme se recurrirá al conocido como el "capítulo 7" en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir, a las sanciones.
En concreto, Kerry, que compareció ante la prensa junto a los ministros de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, y el Reino Unido, William Hague, recordó que el presidente estadounidense, Barack Obama, ha prevenido de que "si la diplomacia fracasa, la opción militar sigue encima de la mesa".
Preguntado sobre si tenía confianza en los rusos, el jefe de la diplomacia estadounidense contestó que "no es una cuestión de confianza, es una cuestión de verificación" del texto de la resolución en el que ya está trabajando con sus socios, y que debe ser "fuerte", "ejecutable" y "transparente".
Fabius se felicitó del pacto Kerry-Lavrov, por ser "un avance importante" y porque a su juicio es la muestra de que "la actitud de firmeza ha dado sus frutos".
Asimismo, el ministro francés señaló que el desmantelamiento de las armas químicas en Siria no afecta a su estrategia de forzar una negociación política entre las autoridades de Damasco y la oposición moderada del Consejo Nacional Sirio (CNS).
Por eso, anunció una iniciativa para reforzar el CNS en paralelo a la Asamblea General de la ONU que se va a celebrar en Nueva York, ya que esa es la forma de forzar un cambio de régimen en Siria sin caer en la amenaza de los grupos terroristas islámicos que se hacen cada vez más presentes.
"La solución política pasa por un acuerdo entre el régimen y la oposición moderada", argumentó. Hague indicó que la prioridad para los tres titulares de Exteriores reunidos en París -que a continuación se entrevistaron con el ministro turco, Ahmet Davutoglu- es la resolución del Consejo de Seguridad que establezca la responsabilidad en el ataque químico del pasado día 21 y fije "un calendario estricto" para el desarme.
Kerry respondió a los expertos que dudan que se pueda desmantelar ese arsenal en unos meses al explicar que, a diferencia de lo que ocurrió en Irak, donde los inspectores buscaban armas sobre las que ignoraban su existencia, en Siria se tiene un conocimiento preciso.
Así, dijo que se sabe que el régimen de Al Asad tiene entre 1.000 y 1.300 toneladas de armamento químico y que se encuentra en zonas controladas por sus fuerzas, de forma que su paso bajo control internacional "se puede hacer en un plazo razonable".
WASHINGTON, Estados Unidos. (EFE). – El presidente estadounidense, Barack Obama, hablará hoy en la Casa Blanca sobre su decisión de buscar la aprobación del Congreso para una acción militar en Siria con el senador republicano John McCain, quien la ha demandado durante meses.
El senador por Arizona y excandidato presidencial republicano en 2008 ha abogado insistentemente por que el Gobierno de Estados Unidos suministre armas a los rebeldes que combaten contra el régimen de Bachar al Asad.
McCain, exrival y crítico asiduo de Obama, pasa ahora a ser el político clave para obtener el aval del Congreso para una eventual acción bélica en Siria.
Obama, quien ha ordenado el desplazamiento hacia el este del Mar Mediterráneo de cinco destructores equipados con misiles guiados, anunció el sábado, de forma inesperada, que pedirá la autorización del Congreso para una respuesta militar al supuesto uso de armas químicas por parte del gobierno de Asad.
La semana pasada, 53 legisladores demócratas enviaron una carta a Obama instándole a que, como lo estipula la Constitución, pida la autorización del Congreso para una acción bélica.
Por su parte, el representante republicano Scott Rigell, de Virginia, en una carta avalada por 140 legisladores incluidos 21 demócratas, advirtió a Obama de que “el interés nacional” por sí sólo no es suficiente para una acción militar sin la aprobación del Congreso.
Pero una vez que Obama anunció que consultaría con el Congreso, el representante republicano Peter King, de Nueva York, sostuvo que con tal consulta “el presidente está abdicando su responsabilidad como comandante en jefe y socavando la autoridad de futuros presidentes”.
WASHINGTON, Estados Unidos. (EFE).- El presidente de Estados Unidos (EU), Barack Obama, dijo hoy que su país está "listo" para atacar Siria en cualquier momento, pero aseguró que buscará la autorización del Congreso antes de llevar a cabo cualquier acción militar contra ese país.
"Tras una deliberación cuidadosa he decidido que EU debe llevar a cabo una acción militar contra objetivos militares del régimen sirio", anunció Obama en una comparecencia en la Rosaleda de la Casa Blanca acompañado de su vicepresidente, Joe Biden.
"Estamos preparados para atacar cuando decidamos", advirtió Obama, cuyo Gobierno ha dado por probado que el régimen del presidente Bachar Al Asad fue el responsable del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco y busca castigarlo por esa acción.
Ese ataque fue "un asalto a la dignidad humana", enfatizó el presidente estadounidense. Según Obama, el ataque "no depende del calendario" y puede producirse cuando Washington lo quiera, en un día o en un mes.
Después de anunciar su decisión tras días de deliberaciones, Obama dijo también que buscará "la autorización para el uso de la fuerza de los representantes en el Congreso del pueblo estadounidense".
Obama explicó también que habló esta mañana con los principales líderes del Congreso y que todos ellos estuvieron de acuerdo en que busque esa autorización. Lo que el presidente no dejó claro es si llevará a cabo la acción militar contra Siria incluso si el Congreso no da su autorización.
El Congreso, de receso veraniego, tiene previsto volver al trabajo a partir del 9 de septiembre, aunque no se descarta que se pueda convocar una sesión antes para debatir el tema de la acción militar contra Siria.
WASHINGTON, Estados Unidos. (EFE).- El presidente de Estados Unidos (EU), Barack Obama, dijo hoy que su país está "listo" para atacar Siria en cualquier momento, pero aseguró que buscará la autorización del Congreso antes de llevar a cabo cualquier acción militar contra ese país.
"Tras una deliberación cuidadosa he decidido que EU debe llevar a cabo una acción militar contra objetivos militares del régimen sirio", anunció Obama en una comparecencia en la Rosaleda de la Casa Blanca acompañado de su vicepresidente, Joe Biden.
"Estamos preparados para atacar cuando decidamos", advirtió Obama, cuyo Gobierno ha dado por probado que el régimen del presidente Bachar Al Asad fue el responsable del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco y busca castigarlo por esa acción.
Ese ataque fue "un asalto a la dignidad humana", enfatizó el presidente estadounidense. Según Obama, el ataque "no depende del calendario" y puede producirse cuando Washington lo quiera, en un día o en un mes.
Después de anunciar su decisión tras días de deliberaciones, Obama dijo también que buscará "la autorización para el uso de la fuerza de los representantes en el Congreso del pueblo estadounidense".
Obama explicó también que habló esta mañana con los principales líderes del Congreso y que todos ellos estuvieron de acuerdo en que busque esa autorización. Lo que el presidente no dejó claro es si llevará a cabo la acción militar contra Siria incluso si el Congreso no da su autorización.
El Congreso, de receso veraniego, tiene previsto volver al trabajo a partir del 9 de septiembre, aunque no se descarta que se pueda convocar una sesión antes para debatir el tema de la acción militar contra Siria.
WASHINGTON, Estados Unidos (AFP). -La Casa Blanca tenía previsto comunicar el jueves al Congreso los datos que posee sobre el ataque químico de la semana pasada en Siria, luego de que Barack Obama se refiriera a una futura ofensiva contra el régimen de Bashar al Asad.
En momentos en que la invasión a Irak en 2003 está en la mente de todos y alimenta el escepticismo de algunos miembros del Congreso, un alto funcionario de la administración reveló que brindará a los jefes de la Cámara de Representantes y del Senado, así como a presidentes de las comisiones concernidas, datos clasificados de la investigación sobre el letal ataque del 21 de agosto cerca de Damasco.
El senador demócrata de Nueva Jersey, Robert Menéndez, precisó a la cadena de televisión CBS que se tratará de una conferencia telefónica, y una fuente parlamentaria dijo a la AFP que estaba prevista para "el inicio de la tarde" de este jueves.
La víspera, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, John Boehner, exhortó al presidente Barack Obama a revelar públicamente sus proyectos de ataque militar contra Siria.
"Es fundamental que suministren una explicación clara y sin ambigüedades sobre la manera en que una acción militar, que es un medio y no una política, permitirá alcanzar los objetivos estadounidenses y cómo se articula con su política global", escribió Boehner en una carta abierta. El dirigente republicano lamentó que los contactos entre la Casa Blanca y los responsables de las comisiones competentes del Congreso no hayan aún "alcanzado el nivel substancial de consulta".
Algunos parlamentarios, como el republicano John McCain, presionan a Obama para que dé la orden de bombardear el país. Pero 116 (de los 435) representantes de la cámara, entre ellos 18 demócratas, reclamaron que se convoque al Congreso con el fin de autorizar formalmente los ataques.
En teoría, la ley estadounidense requiere una autorización votada por el Congreso para todo despliegue durable de fuerzas en el extranjero, pero los presidentes siempre estimaron que como comandantes en jefe, disponían del poder constitucional de realizar operaciones militares sin el aval parlamentario.
"Dado que no existe una amenaza inminente contra Estados Unidos, no se justifica saltarse la autorización del Congreso (...). Las 'consultas' con el Congreso no son suficientes", protestó por su parte el representante demócrata del estado de Nueva York Jerrod Nadler.
Obama aseguró la noche del miércoles que aún no ha tomado una decisión sobre cómo llevar a cabo un eventual ataque en Siria, pese a que el despliegue de cinco destructores estadounidenses en el este del mar Mediterráneo, preparados para lanzar misiles Tomahawk, no dejan dudas sobre la forma en que se realizará la ofensiva.
WASHINGTON, Estados Unidos (AFP). -La Casa Blanca tenía previsto comunicar el jueves al Congreso los datos que posee sobre el ataque químico de la semana pasada en Siria, luego de que Barack Obama se refiriera a una futura ofensiva contra el régimen de Bashar al Asad.
En momentos en que la invasión a Irak en 2003 está en la mente de todos y alimenta el escepticismo de algunos miembros del Congreso, un alto funcionario de la administración reveló que brindará a los jefes de la Cámara de Representantes y del Senado, así como a presidentes de las comisiones concernidas, datos clasificados de la investigación sobre el letal ataque del 21 de agosto cerca de Damasco.
El senador demócrata de Nueva Jersey, Robert Menéndez, precisó a la cadena de televisión CBS que se tratará de una conferencia telefónica, y una fuente parlamentaria dijo a la AFP que estaba prevista para "el inicio de la tarde" de este jueves.
La víspera, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, John Boehner, exhortó al presidente Barack Obama a revelar públicamente sus proyectos de ataque militar contra Siria.
"Es fundamental que suministren una explicación clara y sin ambigüedades sobre la manera en que una acción militar, que es un medio y no una política, permitirá alcanzar los objetivos estadounidenses y cómo se articula con su política global", escribió Boehner en una carta abierta. El dirigente republicano lamentó que los contactos entre la Casa Blanca y los responsables de las comisiones competentes del Congreso no hayan aún "alcanzado el nivel substancial de consulta".
Algunos parlamentarios, como el republicano John McCain, presionan a Obama para que dé la orden de bombardear el país. Pero 116 (de los 435) representantes de la cámara, entre ellos 18 demócratas, reclamaron que se convoque al Congreso con el fin de autorizar formalmente los ataques.
En teoría, la ley estadounidense requiere una autorización votada por el Congreso para todo despliegue durable de fuerzas en el extranjero, pero los presidentes siempre estimaron que como comandantes en jefe, disponían del poder constitucional de realizar operaciones militares sin el aval parlamentario.
"Dado que no existe una amenaza inminente contra Estados Unidos, no se justifica saltarse la autorización del Congreso (...). Las 'consultas' con el Congreso no son suficientes", protestó por su parte el representante demócrata del estado de Nueva York Jerrod Nadler.
Obama aseguró la noche del miércoles que aún no ha tomado una decisión sobre cómo llevar a cabo un eventual ataque en Siria, pese a que el despliegue de cinco destructores estadounidenses en el este del mar Mediterráneo, preparados para lanzar misiles Tomahawk, no dejan dudas sobre la forma en que se realizará la ofensiva.
BRUSELAS, Bélgica (EFE). -La OTAN apuntó hoy directamente al régimen de Bachar al Asad como responsable del uso de armas químicas en Siria y advirtió de que la acción no puede quedar sin respuesta.
Los países de la Alianza Atlántica, en un duro mensaje a través de su secretario general, Anders Fogh Rasmussen, condenaron el "horrible uso de armas químicas" registrado el pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco.
"Condenamos en los términos más duros estos vergonzosos ataques, que causaron una gran pérdida de vidas", señaló Rasmussen, quien criticó al régimen sirio por no ofrecer "acceso inmediato y seguro" a los inspectores enviados por la ONU para investigar los hechos. No obstante, sin esperar al resultado de esa investigación, la Alianza Atlántica no dudó hoy en señalar a Al Asad como responsable.
"Información disponible de un amplio abanico de fuentes apunta al régimen sirio como responsable del uso de armas quÍmicas en estos ataques", dijo Rasmussen, que también recordó que el Gobierno de Damasco es quien "custodia los arsenales de armas químicas".
Para la OTAN, el ataque es una "clara violación" de las normas y prácticas internacionales y, por ello, los responsables "deben rendir cuentas". "Cualquier uso de armas de este tipo es inaceptable y no puede quedar sin respuesta", advirtió Rasmussen.
La OTAN, aseguró, considera el uso de agentes químicos "una amenaza para la paz y la seguridad internacional". Rasmussen se pronunció así tras reunirse con los embajadores aliados en Bruselas, un encuentro que, según fuentes aliadas, se centró en el plano político y no en el militar.
En él intervinieron "prácticamente todos" los Estados miembros, según dijeron a Efe las mismas fuentes, que subrayaron el "mensaje de unidad política" emitido con una "condena muy fuerte" del uso de armas químicas.
BRUSELAS, Bélgica (EFE). -La OTAN apuntó hoy directamente al régimen de Bachar al Asad como responsable del uso de armas químicas en Siria y advirtió de que la acción no puede quedar sin respuesta.
Los países de la Alianza Atlántica, en un duro mensaje a través de su secretario general, Anders Fogh Rasmussen, condenaron el "horrible uso de armas químicas" registrado el pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco.
"Condenamos en los términos más duros estos vergonzosos ataques, que causaron una gran pérdida de vidas", señaló Rasmussen, quien criticó al régimen sirio por no ofrecer "acceso inmediato y seguro" a los inspectores enviados por la ONU para investigar los hechos. No obstante, sin esperar al resultado de esa investigación, la Alianza Atlántica no dudó hoy en señalar a Al Asad como responsable.
"Información disponible de un amplio abanico de fuentes apunta al régimen sirio como responsable del uso de armas quÍmicas en estos ataques", dijo Rasmussen, que también recordó que el Gobierno de Damasco es quien "custodia los arsenales de armas químicas".
Para la OTAN, el ataque es una "clara violación" de las normas y prácticas internacionales y, por ello, los responsables "deben rendir cuentas". "Cualquier uso de armas de este tipo es inaceptable y no puede quedar sin respuesta", advirtió Rasmussen.
La OTAN, aseguró, considera el uso de agentes químicos "una amenaza para la paz y la seguridad internacional". Rasmussen se pronunció así tras reunirse con los embajadores aliados en Bruselas, un encuentro que, según fuentes aliadas, se centró en el plano político y no en el militar.
En él intervinieron "prácticamente todos" los Estados miembros, según dijeron a Efe las mismas fuentes, que subrayaron el "mensaje de unidad política" emitido con una "condena muy fuerte" del uso de armas químicas.
