TEMA: Opinión
Sinónimos
Serpentear
Hace 1 añoSalvo alguna excepción, los que saben de estos temas informan que los sinónimos absolutos no existen.Gestión pública
Los pilares de una descentralización responsable
Hace 1 añoLa descentralización del Estado implica transferir poder y recursos a los gobiernos locales para que sean estos quienes tomen decisiones clave y atiendan las necesidades prioritarias de sus comunidades.Propuesta de ley
El hospedaje de corta estancia, un problema mal enfocado
Hace 1 añoDe aprobarse el anteproyecto de ley del diputado Neftalí Zamora se desnaturalizaría la vivienda como bien inmueble de uso residencial.EDUCACIÓN
¿Y si la educación panameña la diseñara la OCDE y no los políticos?
Hace 1 añoLa educación pública en Panamá atraviesa una crisis profunda...Tecnología
Sociedad en modo piloto automático: mucha información, pocas preguntas
Hace 1 añoLuego de 30 años de la masificación del internet, la humanidad presencia una nueva revolución: la inteligencia artificial.Política
Yo uso a mi papá
Hace 1 añoComo dijimos: el problema no son las herramientas democráticas, sino el uso que de ellas hacen los políticos.SOAT
Devolver la prima suena bien… hasta que lo analizas
Hace 1 añoEn Panamá, todo conductor está obligado por ley a contratar el seguro básico de automóviles...Rendición de cuentas
Los conflictos de interés de las consultoras (II)
Hace 1 añoLas consultoras de gestión que sirven simultáneamente a gobiernos y empresas privadas enfrentan un conflicto de intereses que puede socavar las normas democráticas y los principios de equidad.Hoy por hoy: Ni justo ni bueno: un beneficio fiscal sin pies ni cabeza
Hace 1 añoLa Procuraduría de la Administración lo ha dicho con claridad: el Tribunal Administrativo Tributario (TAT) actuó fuera del marco legal al reconocer un supuesto crédito fiscal de $20.2 millones a favor de la sociedad que operó Justo y Bueno. Ese “beneficio” no solo carece de sustento legal y contable —como advirtió previamente la Dirección General de Ingresos—, sino que representa un peligroso precedente para la hacienda pública. El absurdo es evidente: se intenta ceder algo que no existe. El arrastre de pérdidas no es un crédito líquido, ni genera saldos exigibles o transferibles. Pero el TAT decidió ignorar los límites del Código Fiscal y darle forma a una ficción jurídica que hoy compromete al Estado. La Sala Tercera tiene ahora la responsabilidad de corregir este despropósito. No hacerlo sería avalar un asalto al erario sin explicación posible. No se puede premiar la creatividad contable por encima de la ley. Ni es justo. Ni es bueno. Ni es legal.Manglares