TEMA: Opinión
PERSPECTIVAS PLURALES
Día de la Tierra: Un recorrido por su historia y legado
Hace 2 añosEl Día Internacional de la Madre Tierra se celebra cada 22 de abril desde que la Organización de Naciones Unidas (ONU) lo estableció en 1970Reflexión
La Agenda 20-30 en Panamá: verdades y falsedades
Hace 2 añosLa Agenda 2030 de las Naciones Unidas, adoptada en septiembre de 2015 por todos sus Estados miembros, es un plan global destinado a erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos a través de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)ENFOQUE GERENCIAL
Las empresas y los riesgos de no ser sostenibles
Hace 2 añosLa gestión de riesgos y la sostenibilidad corporativa son dos aspectos fundamentales para el éxito a largo plazo de cualquier empresa en el mundo actual.DÍA DE LA TIERRA
Acciones continuas para un futuro sostenible
Hace 2 añosEs imperativo que adoptemos hábitos que protejan nuestro planeta Tierra, no solo en el Día de la Tierra, sino de manera continua.ELECCIONES
El gran ausente
Hace 2 añosA solo días para las elecciones, y luego de tener que escuchar discursos vacíos, promesas irrealizables, obsesiones con otros contrincantes, solo queda preguntarse, ¿dónde quedó el debate de altura?Hoy por hoy
Hace 2 añosLa fiesta de los millones en auxilios económicos no se detiene. De hecho, en tan solo los primeros tres meses del año, el Ifarhu ha destinado el 50% del presupuesto de becas al pago de auxilios económicos a personas cuya identidad se mantiene en secreto. De enero a marzo se han pagado $7.1 millones en 386 auxilios económicos, y se desconoce si la ejecución de ese programa puede sufrir una alteración que permita aumentar el número de beneficiarios de auxilios económicos o becas, ya que a este gobierno le restan poco más de dos meses para que termine. El presidente de la República ya anunció que estos programas del Ifarhu se quedarán como están, y que será tarea de la próxima Administración reglamentarlos, actualmente bajo criterios de absoluta discrecionalidad. Pero, a la luz de lo que estamos viendo, la decisión del presidente ha sido irresponsable, negligente y permisiva, porque desde el primer día del escándalo debió impedir tanta discrecionalidad para otorgar estos auxilios económicos. Está claro que funcionarios de su gobierno están saqueando el Tesoro, ante los ojos del gobernante, sin que este mueva un dedo para corregir o impedir este descarado asalto al erario.INICIATIVA