Pedro Ernesto VargasHace 2 añosDe los varios libros escritos sobre el comportamiento de votar, el de Richard R. Lau y David P. Redlawsk es uno de los más atractivos desde la perspectiva psicológica del elector. Su aplicación en otras regiones es provocativa.
Guillermo Castro H.Hace 2 añosEn enero de 1884, en su artículo Las Leyes de la Herencia (libro nuevo), del biólogo W.K.Brooks, decía José Martí que libros como ese, por venir en el dialecto técnico, aprovechan poco a los que no recibieron su instrucción en tiempos recientes, o no se han dedicado especialmente a este género de estudios.
Hace 2 añosEl gobierno que asuma el control del país el próximo 1 de julio enfrentará desafíos enormes en áreas clave como la economía, el empleo y la institucionalidad. Por lo tanto, la responsabilidad de tomar una decisión informada en las elecciones del 5 de mayo es crucial para todos los ciudadanos. No podemos permitir que otros decidan en nuestro nombre. Nuestro voto es nuestra voz y debemos ejercerlo de manera consciente y responsable. En el reciente debate presidencial, realizado ayer miércoles, se abordaron temas de vital importancia como el empleo, la institucionalidad y el acceso al agua, sin embargo, muchas de las propuestas presentadas parecen estar desconectadas de la realidad, ya que aunque ofrecen ideas sobre cómo abordar los problemas, muchas de ellas son poco realistas. Como ciudadanos, nos encontramos en una encrucijada al tener que elegir entre candidatos que podrían no representar nuestros intereses fundamentales o que quizás no estén preparados para enfrentar desafíos tan significativos. El acto de votar es nuestra herramienta para dar forma al futuro que anhelamos. En estas elecciones, el rol cívico que debemos desempeñar adquiere una importancia sin precedentes.
Alex Ortega PintoHace 2 añosEs frecuente escuchar en diferentes niveles de nuestra población frases como: “¿Para qué votar? Todos son iguales, todos roban”, “Vote o no vote, debo seguir trabajando por lo mío”, o “No hay de dónde elegir, no hay nada bueno”. Lo cierto es que todas estas son expresiones de una población que ve como inalcanzables todas esas promesas emitidas en el calor de una campaña política.
Octavio Del MoralHace 2 añosLes relato una historia personal: cuando era muy joven y apenas comenzaba mi carrera profesional, un médico me recetó unas medicinas (seguramente eran antibióticos). Como en ese momento ya era asalariado y, por consiguiente, pagaba cuotas del Seguro Social, se me ocurrió ir a pedirlas a la farmacia de la Caja de Seguro Social que quedaba en la planta baja de la policlínica de Calle 17 Oeste.
Redacción de La PrensaHace 2 añosJUBILOSA. Marisol Osorio, la misma que fue parte del tribunal de juicio en el caso Pinchazos y la del cuento del marido en el Club Deportivo de Vista Hermosa, al que supuestamente le habrían entregado un maletín con dinero, se ha jubilado. Lo que no sabemos es si el descanso de la jueza fue producto de un premio o un castigo post-pinchazos. REGALITO. Cuentan que durante el periodo de la locura una de las notarias habría sido el petty cash de la esposa de un candidato presidencial. También cuentan que del fruto de ese negocio, le habría “regalado” a su adorado tormento una finca en Coclé. Mire usted... de las cosas que uno se viene a enterar. IMITACIÓN. Al mejor estilo de Mulino, José Gabriel Carrizo decidió no ir al debate presidencial de ayer miércoles y, en su lugar, dio entrevistas y habló con periodistas desde un lugar muy cercano a la sede del debate, en este caso el restaurante Jimmy´s. ¡Patético!
Julio Ernesto Linares FrancoHace 2 añosEl Tribunal Electoral interpretará y aplicará privativamente la ley electoral. Lo establece el artículo 142 de la Constitución Política, así como el artículo 143, numeral 3, que además agrega la facultad de reglamentarla y conocer las controversias que origine su aplicación. Por consiguiente, nadie discute que los temas electorales son privativos y resueltos por el Tribunal Electoral. Adicionalmente, la Constitución aclara en el penúltimo párrafo de su artículo 143, que las decisiones del Tribunal Electoral son recurribles ante él mismo, y una vez cumplidos los trámites de ley serán definitivas, irrevocables y obligatorias.
Hace 2 añosEl reciente pronunciamiento del presidente Laurentino Cortizo, en relación con una candidatura presidencial pendiente de revisión por la Corte Suprema de Justicia, constituye un claro desvío del mandato constitucional de separación de poderes, piedra angular que asegura el equilibrio y la independencia entre los tres órganos del Estado. Al pronunciarse sobre un asunto sub judice, que corresponde resolver a la Corte, el presidente incursiona en un terreno que podría interpretarse como una violación de la mencionada separación de poderes. La intervención del presidente en este tema, que aunque tiene ribetes políticos, es eminentemente judicial, no solo contradice sus previas posturas de respeto al Estado de Derecho, sino que también plantea interrogantes sobre su consistencia en defender la independencia institucional. Es fundamental recordar que la fortaleza de una democracia se mide por su adherencia a las normas y principios constitucionales. El presidente, al igual que todos los ciudadanos, debe actuar dentro de los límites que su rol institucional impone, especialmente en momentos donde la tentación de traspasar estos límites puede parecer justificada. Respetar la separación de poderes no solo es una obligación constitucional, sino también un compromiso ético esencial para preservar la integridad y la confianza en el sistema democrático de Panamá.
Ileana Chiari-ShanHace 2 añosEstimado lector, lo invito a realizar el siguiente ejercicio mental. Imagine que va caminando por la calle y que, tras sufrir una caída sobre el asfalto, presenta una hemorragia interna severa que requiere hospitalización.