Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Con cinco votos a favor y una abstención la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional decidió suspender formalmente el proyecto de ley 8 que reformaba algunos artículos del Código Electoral y que fue impulsado por diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
El proyecto, de acuerdo a la comisión, sería incorporado al paquete de reformas electorales que presentaron el pasado 2 de septiembre los magistrados del Tribunal Electoral (TE) y miembros de la Comisión Nacional de Reformas Electorales.
La propuesta suspendida establecía modificar los artículos 342 y 347 del Código Electoral para que el TE entregue las credenciales a los candidatos que no están directamente señalados en la impugnación de su circuito.
También aspiran a que cuando el TE determine que una elección estuvo viciada, se proclame como ganador al candidato que le siguió en votos al impugnado, según los resultados de las elecciones pasadas.
Actualmente, el Código Electoral contempla en los artículos mencionados la celebración de nuevas elecciones cuando se compruebe ilegalidad en una votación, y así mismo retiene las credenciales de los candidatos ganadores en un circuito que fue impugnado.
En estos momentos la Asamblea Nacional funciona con 57 de sus 71 diputados, ya que 9 de CD fueron impugnados y otros 5 que ganaron no se les ha entregado sus credenciales por la impugnación en el circuito.
ZULAY SE ABSTIENE
Zulay Rodríguez, diputada del PRD, se abstuvo durante la votación porque, a su juicio, no es viable que se le entregue la credencial a una persona que se le compruebe que utilizó recursos públicos para favorecerse.
De acuerdo con Rodríguez, quien pudo observar ayer la audiencia contra Carlos Afú, diputado proclamado de CD, cree que los magistrados del TE fallarán contra él y convocarían a nuevas elecciones.
Sin embargo, dijo, Afú tendrá otra oportunidad de postularse nuevamente, y esa gente que ayudó volverá a votar por él. “Y espero equivocarme”, sostuvo.
Votaron a favor los diputados Luis Barría, Luis Eduardo Quirós, del Partido Panameñista; Pedro Miguel González, Leandro Ávila, del PRD, y Ana Matilde Gómez, diputada independiente.
Tras siete horas de alegatos y presentaciones de pruebas, la audiencia por impugnación contra la proclamación de Carlos "Tito" Afú como diputado del circuito 7-1, Las Tablas, finalizó la tarde de este martes, 9 de septiembre.
Una vez concluida la audiencia, el magistrado del Tribunal Electoral (TE), Eduardo Valdés Escoffery, explicó que se acogió al término de 30 días, como lo dicta la ley, tiempo que –según dijo– le permitirá hacer un análisis exhaustivo del caso.
Explicó que el expediente contiene "miles y miles" de hojas, pero que todo fue resumido. Aún así, requiere de ese tiempo para dar un fallo.
El magistrado agregó que es un caso complejo y que solo hay dos precedentes: el del corregimiento de El Bebedero (Los Santos), donde fue impugnada una candidata de Cambio Democrático; y Darién, donde fue impugnada la diputada Haydée Milanés.
Una vez finalizada la audiencia –a eso de las 3:30 p.m.– tanto Afú como el impugnante Ovidio Díaz, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), manifestaron su optimismo en este proceso.
Acompañado de sus simpatizantes, Afú señaló: “yo gané por 136 votos. No hay forma que me puedan quitar esto”, refiriéndose a su curul en el Legislativo.
Sin embargo, el político dejó claro que aceptará la decisión que tome el magistrado ponente Valdés Escoffery. “Si al final me entregan la credencial, bendito sea Dios y Santa Librada. Pero si al final deciden que vaya a unas elecciones, yo voy. Yo voy a decidir lo que ellos quieran”, acotó.
Añadió que considera que el TE es el templo de la democracia y “no podemos ir en contra de nadie y menos contra ellos que tienen un problema tan grande de tantas impugnaciones”.
Por su parte, el perredista Ovidio Díaz dijo que, en la audiencia, su abogado pidió que este expediente de Afú pase a otras entidades, como el Ministerio Público y la Fiscalía Anticorrupción.
“Considero que lo importante es que se vaya penalizando a quienes cometen estos delitos”, remarcó.
Agregó que el mensaje es claro: "tú no puedes usar la plata de los panameños para beneficio propio".
(Con información de José González Pinilla y Aminta Bustamante)
