Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

TEMA: Opinión

Hoy por Hoy

Hace 4 añosComo el sector privado había predicho, la inclusión de decenas de productos a la lista bajo el régimen de precios controlados generó el efecto contrario al deseado. La canasta básica ha aumentado de precio y ahora es más cara que en julio y agosto pasado, cuando se llegó a los acuerdos con los grupos organizados que realizaron los cierres de calles en todo el país. Y los aumentos de los productos han sido especialmente altos en las zonas rurales, donde, precisamente, los ingresos de sus habitantes son menores que en el resto del país. Las buenas intenciones no bastan para controlar el mercado. Este tiene sus reglas y es mejor entenderlas que forzarlas inútilmente. Y eso es lo que ha ocurrido. El Gobierno debe encontrar formas más creativas para generar más competencia y que se apliquen las reglas de mercado a la baja. Pero poco logra, pues sus funcionarios parecen desconocer el comportamiento del mercado. Ahora, ¿qué hará el Gobierno para contener las alzas? ¿Más controles? Aprendan de sus errores y usen más la imaginación.

PRESUPUESTO

Asesinato en la Universidad de Panamá

Miguel Ángel EsbríHace 4 añosUn día como hoy, 23 de octubre del año 42 a.C, murió Bruto, uno de los asesinos de Julio César. Se suicidó, al perder en la batalla de Filipo frente a Marco Antonio y Octavio, amigos de César.

TRUMP

Un ‘asshole’ global

Daniel R. PichelHace 4 añosEsta semana, cayó en mis manos un librito del profesor de filosofía de la Universidad de California en Irvine, Aaron James, con un título que me llamó la atención: Assholes, A Theory.

Sábado picante

Rolando Rodríguez B.Hace 4 añosEl señor Bernardo Meneses es el director del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu). Pero lo de director es un eufemismo. De la forma en que se conduce, más bien debería llamarse títere.

Hoy por hoy

Hace 4 añosEl Tribunal Electoral (TE) insiste en mantener en servicio la aplicación que permite recoger de forma digital las firmas en apoyo a candidaturas de libre postulación, a pesar de que no tenemos la seguridad de que este sea un método a prueba de trampas. Pero lo peor es que las dudas que genera esta aplicación están mermando la credibilidad del TE. Insistimos en que la aplicación debe ser suspendida temporalmente, realizarse una auditoría exhaustiva y, además, aplicar pruebas al software que no dejen lugar a la desconfianza ciudadana. Incluso, a las personas que buscan candidatizarse mediante el engaño, el TE debería sancionarlas ejemplarmente por cada firma fraudulenta. No basta con tímidas sanciones que dan lugar a lo contrario de lo que se busca. Castigos y la certeza de que se aplicarán con severidad pueden ser más persuasivos que tratar de convencerlos de ser honestos. Lo que está en riesgo es el sistema de gobierno y con eso no se admiten juegos peligrosos como al que ahora se está prestando inexplicablemente el TE. Hay otros métodos para recoger las firmas y aunque no son 100% seguros contra el fraude, se han utilizado exitosamente en el pasado. Entonces, ¿por qué insistir en algo que aún genera inquietudes e incertidumbres?

Sometimiento, imposiciones y exigencias internacionales

Julio Ernesto Linares FrancoHace 4 años

Cartas para Hena González de Zachrisson

Carlos FongHace 4 años

Hoy por Hoy

Hace 4 añosMeses atrás, La Prensa solicitó al director del Ifarhu la lista de beneficiarios de cada “auxilio económico” no reembolsable que fuera superior a la suma de $50 mil. El director, alegando la protección de la privacidad de los becados privilegiados, se negó a entregar la información de carácter pública. No es el único; hay muchos funcionarios que, con la misma excusa, se han rehusado a informar sobre el uso de recursos estatales. La osadía de estos servidores públicos solo es posible cuando las autoridades permiten estos abusos, porque todo aquel que recibe dinero del Estado renuncia a la confidencialidad, ya que los fondos de los que hace uso pertenecen a la colectividad y, por lo tanto, proteger su privacidad es un absurdo. Esa opacidad permite situaciones como las que han sido denunciadas en redes y medios, sobre el uso del dinero del Ifarhu, entregado a estudiantes cuyos padres son funcionarios con una solvencia económica que permite costear esos estudios. El que aprueba esos “auxilios económicos” es el director del Ifarhu y el que los refrenda es el contralor de la República. Ambos podían haberlos negado, pero optaron por allanarse y patrocinar el descarado robo de oportunidades a estudiantes que sí necesitan ayuda, pero están muy lejos del gobierno y de su partido. Su hipocresía e insensibilidad no conoce de límites.

Tal Cual

Redacción de La PrensaHace 4 añosCUENTACUENTOS. Según Zulay, “ni sumando mi salario neto por 5 años podía haber cubierto la totalidad” del costo de la universidad estadounidense de su hija. Entonces, ¿por qué no pidió un préstamo, como hacen muchos padres de familia? Si a una pareja, que gana (por lo menos) $25 al mes, no le alcanza para cubrir sus necesidades básicas, ¿qué pueden decir los demás? Con esta manera de manejar sus finanzas personales, no deberían dejar que se acerque ni a la puerta de la Comisión de Presupuesto.

Reto del cáncer: detectarlo y tratarlo temprano

Arturo RebollónHace 4 años

LAS MÁS LEÍDAS

Cepanim: ¿cuándo iniciará entrega a herederos de beneficiarios fallecidos?. Leer más
La corrupción hace ‘lobby’ en Washington. Leer más
Gobierno busca frenar en la Corte Suprema la Policía Municipal que creó el alcalde Mizrachi. Leer más
Tren Panamá-David: Aeropuerto de Albrook operaría cinco años más antes de su traslado. Leer más
‘Perdónenme’: Muerte de influencer conferencista Marie Claire reabre el debate sobre la salud mental en Panamá. Leer más
Exjefe de la DGI relata cómo funcionó la red que burló el E-Tax: estos son los funcionarios, abogados y sociedades investigados. Leer más
Tribunal declara legal la extradición de un empresario chino vinculado al fallido proyecto de Isla Margarita. Leer más